COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERÚ - Consejo Regional Junín Huancavelica (CPP - JH)

INCREÍBLE: ESTADO NO CONSIDERA A LA OROYA COMO ZONA SENSIBLE DE CONTAMINACIÓN EN EL PAÍS

2010-02-21T20:51:00.000-08:00

Gracias a esta decisión, La Oroya queda al margen de las zonas prioritarias de emergencia ambiental, donde el Minsa efectuaría acciones de sistematización en base a los sistemas naturales (agua, aire, suelo); manejo de riesgos y prevención de la gestión social y ambiental o priorización en la resolución de conflictos.

Viernes, 19 de febrero del 2010

La larga historia de indolencia del Estado con el caso de contaminación en La Oroya ha agregado un nuevo capítulo el pasado viernes 12 de febrero, cuando el Ministerio de Salud decidió no incluir a esta ciudad en la lista de ciudades sensibles de contaminación, y por ende de un seguimiento ambiental, sanitario y epidemiológico.

Esto se evidencia en el documento técnico “Lineamientos para la Elaboración del Programa de Atención y Vigilancia Epidemiológica, Ambiental y Sanitaria a ser aplicado en cada Emergencia Ambiental”, aprobado el pasado viernes 12 de este mes, tras la publicación de la resolución ministerial 094-2010/MINSA en el diario El Peruano.

Paradójicamente, la resolución ministerial del Minsa debía cumplir una sentencia del Tribunal Constitucional, que data del 2006, donde se pide al Estado establecer lineamientos para hacer un estudio de vigilancia epidemiológica que incluya, específicamente, a la ciudad de La Oroya.

Gracias a esta decisión, La Oroya queda al margen de las zonas prioritarias de emergencia ambiental, donde el Minsa efectuaría acciones de sistematización de acciones y actividades del Programa de Atención y Vigilancia Epidemiológica ajustándolo a los sistemas naturales (agua, aire, suelo); manejo de riesgos y prevención de la gestión social y ambiental o priorización en la resolución de conflictos.

Documentos: Resolución Ministerial 094-2010/MINSA / Documento: “Lineamientos para la Elaboración del Programa de Atención y Vigilancia Epidemiológica, Ambiental y Sanitaria a ser aplicado en cada Emergencia Ambiental”

Con Éxito culminó

2007-06-08T22:42:00.000-07:00

TALLER DE REDACCIÓN CREATIVA

El Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín Huancavelica en coordinación con la Universidad CONTINENTAL de Huancayo, desarrolló con éxito el Curso Taller de "REDACCIÓN CREATIVA", que tuvo como expositor principal al Lic. Ronald Arturo Márquez Buitón, Consultor de Marketing, Publicista y Educador.

La inauguración de este importante evento académico estuvo cargo del PC Carlos Fernández Orosco, Decano Nacional del Colegio de Periodistas del Perú, Curso - Taller en el que participaron medio centenar de profesionales y estudiantes vinculados a las Ciencia de la Comunicación.

Entre los temas que se abordaron de del 31 de Marzo al 15 de Abril se tienen:

Práctica Inicial de enfrentamiento escrito.
Leer lo que se escribe: La distorsión en la escritura.
El proceso de Investigación Creativa en Redacción.
La naturalkeza de los Medios de Comunicación.
Análisis de Texto y el Desarrollo Interpretativo.
El Reordenamiento Textual.
La Imagen Textual.

Las aulas virtuales de la Universidad CONTINENTAL, fuerón el escenario para el desarrollo de este Curso-Taller de "REDACCIÓN CREATIVA", cuyo contenido cumplio con las espectativas de los participantes que llegaron de las diferentes provincias de la Región Junín - Huancavelica.

Para los próximos días el CPP - JH prepara la realización de un Curso Especial sobre "EDUCACIÓN, COMUNICACIÓN Y MEDIO AMBIENTE", así como un Diplomado sobre "COMUNICACIÓN INTEGRAL Y PERIODISMO ESCOLAR", con el apoyo de la Universidad Nacional "Enrique Guzmán y Valle" - La Cantuta, informó el PC Adelmo Huamaní Meza, Decano Regional CPP - JH.

2007-06-08T22:11:00.000-07:00

COLEGIO DE PERIODISTAS JUNÍN - HCVCA.

Incorporó Nuevos Miembros

El Viernes 18 de Mayo del presente, fueron incorporados tres nuevos miembros a nuestra Orden Profesional, acto que contó con la presencia del PC Carlos Fernández Orosco, Decano Nacional del Colegio de Periodistas del Perú. Los nuevos integrantes: Lic. Waldo Quispe Arizapana, Lic. Lisseth Ruíz Rivera y Lic. Juan Vargas, prestaron el Juramento de Estilo en Ceremonia realizada en la sala se sesiones de la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH), en esta oportunidad estuvieron presentes autoridades edilicias, directivos del Colegio de Periodistas de los nuevos miembros de la Orden Profesional, así como numeroso público que felicitó a los flamantes colegiados.

"Nuestro compromiso es cumplir con el Estatuto del Colegio de Periodistas, practicar una Libertad de Prensa con responsabilidad en la expresión, sobre todo teniendo en cuenta lo que postula el Código de Etica de nuestra Orden Profesional", manifestaron los juramentados jóvenes profesionales de la comunicación social.

Con ellos ahora suman a 127 el número de miembros del Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín Huancavelica, que cumplen funciones profesionales en la sedes de Satipo, La Mercer (Chanchamayo), Tarma, La Oroya, Huancayo y la jurisdicción de Huancavelica, informó el Decano Regional PC Adelmo Huamaní Meza.

Libro "Camino a Unishcoto"

2007-06-08T21:38:00.000-07:00

CPP - JUNÍN HUANCAVELICA Y UNCP PRESENTARON LIBRO DE SILUK

En ceremonia realizada en el Centro de Idiomas de la Universidad Nacional del Centro del Perú, fue presentado el último libro del escritor norteamericano Lic. Dennis Lee Siluk, titulado "EL CAMINO A UNISHCOTO". El acto fue organizado por el Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín Huancavelica y la nuestra Primera Casa Superior de Estudios (UNCP). Se contó con la asistencia de las Autoridades Universitarias del Centro de Idiomas y Directivos de la Orden Profesional de los Periodistas, se contó entre el público a estudiantes, profesionales y gran cantidad de Comunicadores Sociales.

El Escritor, estuvo acompañado por su esposa la huancaina Rosa Peñaloza quién hiso de traductora cuando intervino Dennis Siluk. La presentación estuvo a cargo del PC Adelmo Huamaní Meza, Decano Regional del CPP - JH. También se contó con la intervención del PC Carlos Prieto Campos, coordinador administrativo del Centro de Idiomas UNCP.

La concurrencia destacó la predilección de Siluk por acuparse de promover la cultura, tradiciones e historia del Valle del Mantaro, ya que sus últimas publicaciones son la expresión de sus vivencias, en los últimos años, en la incontrastable ciudad de Huancayo. Tanto el CPP - JH y el Cetro de Idiomas - UNCP, hicieron entrega de testimonios de reconocimiento al autor de "Camino a Unishcoto", publicación editada en ingles y español.

2007-03-23T23:25:00.000-07:00

COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERÚ
CONSEJO DEPARTAMENTAL SAN MARTÍN
TARAPOTO
Jr. Augusto B. Leguía No 572 - Telf. No. (042) 962 3450 - Email: albertoazaldegui@hotmail.com

PRONUNCIAMIENTO

El Colegio de Periodistas del Perú, Consejo Departamental San Martín,

CONSIDERANDO:

Que es deber ineludible de la institución rectora del ejercicio de la profesión periodística en San Martín, emitir opinión referente a los acontecimientos que se vienen produciendo en nuestra región y otros lugares del nor oriente peruano, los cuales constituyen evidente y flagrante atentado contra el derecho a la vida y a las libertades de expresión, de información, de opinión y de prensa, consagrados en la Constitución y las Leyes de nuestro país.

Que, en este marco conceptual, en los últimos días se han producido hechos condenables como:

El vil y cruel asesinato mediante dos balazos en la cabeza ocurrido el pasado 17 de marzo, del Periodista Miguel Pérez Julca, quien en vida fuera Director del Programa “Informativo del Pueblo” de Radio Éxito de la ciudad de Jaén, luego de haber sido victima de sistemáticas amenazas contra su vida.
La sospechosa persecución por sujetos desconocidos al Periodista Porfirio Centurión Tapia, Director - Propietario de Estación “C” la Radio y Moyobamba Televisión, ocurrida el pasado Viernes 16 de los corrientes en la ciudad de Moyobamba, luego de haber recibido una llamada telefónica el Martes 13 y una cinta magnetofónica el Jueves 15, con amenazas de matarlo sino se callaba.
La actitud agresiva y amenazadora del Juez Mario Córdova Escobar contra el periodista Raúl Mendoza Paredes, al incursionar violenta e ilegalmente a los estudios de la Radioemisora Antena 3 de la ciudad de Juanjui el pasado Lunes 19 de los corrientes, reclamando y exigiendo al periodista, la dación de la fuente informativa de la noticia que había sido difundida y comentada sobre el cobro indebido de dinero en el que estaría comprometido su Secretario.
La amenaza de muerte vía teléfono el día de ayer Martes 20, al Periodista de Radio MCZ de la ciudad de Bellavista y corresponsal en ésa del Diario “Voces”: Fernando Mejía Cornelio, así como, al corresponsal de América Noticias en la ciudad de Jaén: José Juan Vásquez Malca.

Que, lo ocurrido es la manifestación patética de la insanía de elementos y/o grupos que, en su afán de obtener dividendos de carácter personal, político y/o económico a costa de cualquier precio, se generan espacios atentando y violando toda norma legal, ética, moral y de respeto a la dignidad humana y a la vida; creando, de esta manera, el caos social con la evidente intención de usufructuar los estragos de sus ignominiosos actos, sin importarles el grave perjuicio que ocasionan a la imagen de una región y un país que no quiere más la violencia de tiempos superados, sino en su lugar, el desarrollo integral y sostenido en un clima de libertad, paz y justicia social .

EN VIRTUD DE LO EXPUESTO:

El Colegio de Periodistas del Perú, Consejo Departamental San Martín, se dirige a las Autoridades, Medios de Comunicación, Gremios Periodísticos y Opinión Pública en general, para:

Condenar públicamente todo acto que atente y/o viole los derechos a la vida y a las libertades de expresión, de información, de opinión y de prensa, consagradas en la Carta Magna y Leyes de nuestra patria.
Expresar nuestra solidaridad a los familiares del periodista: Miguel Pérez Julca, cruelmente asesinado en la ciudad de Jaén; así como, a los periodistas Porfirio Centurión Tapia de la ciudad de Moyobamba, Raúl Mendoza Paredes de la ciudad de Juanjui, Fernando Mejía Cornelio de la ciudad de Bellavista, y José Juan Vásquez Malca de la ciudad de Jaén, victimas de viles atentados contra sus derechos a las libertades de expresión, de información, de opinión y de prensa.
Demandar ante las autoridades competentes la realización de una exhaustiva investigación, a fín de identificar y castigar con todo el peso de la ley a los autores materiales e intelectuales de tan bochornosos y vergonzosos actos.
Hacer un llamado a todos los periodistas colegiados y no colegiados de la Región San Martín, para que, deponiendo cualquier divergencia de orden ideológico, político o de otro orden de cosas, concurramos a la unidad en torno a los intereses que nos son comunes como responsables del ejercicio de “la más noble de las profesiones y no del más vil de los oficios”, a fin de enfrentar con éxito a los enemigos de las libertades de expresión, información, opinión y prensa, así como, alcanzar y ser real y auténticamente, el “cuarto poder” en el que se sustente el desarrollo de nuestra pequeña patria: la Región San Martín.

Tarapoto, 21 de marzo del 2007

(Original firmado)

P.C. Alberto Azáldegui Cruz
DECANO DEPARTAMENTAL SAN MARTÍN

(Original firmado)

P.C. Julio Quevedo Chávez

DIRECTOR DE ACTIVIDADES PROFESIONALES

Organizado por el Colegio de Periodistas Junín – Huancavelica

2007-03-12T23:38:00.000-07:00

TALLER DE REDACCIÓN CREATIVA

Actualizarán a periodistas en Huancayo

El Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín Huancavelica, conjuntamente con la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería, desarrollarán el Curso – Superior sobre REDACCIÓN CREATIVA, los días 24, 25, 31 de Marzo y 01 de Abril en la ciudad de Huancayo, con la participación de mas de 70 comunicadores sociales, teniendo como expositores a especialistas de la capital de la república.

Este Curso – Superior, tendrá como objetivo fundamental, definir un estilo y una técnica de redacción creativa capaz de persuadir a un grupo objetivo, creando una relación reciproca de entendimiento, que aporte positivamente a una imagen de confianza al medio de publicación. Así mismo, identificar las técnicas modernas de redacción contextual en un medio de comunicación, desarrollando el método de análisis creativo propuesto para evaluar todo escrito.

El desarrollo del Curso - Superior será para dos grupos, cada uno de 35 participantes quienes trabajarán en turnos alternos de mañana y tarde, sábados y domingos. Las aulas virtuales de la moderna Universidad Continental serán la sede de este novedoso certamen académico que ha despertado el interés de los hombres y mujeres de prensa de Junín y Huancavelica.

El temario a desarrollar contempla:

Práctica inicial de enfrentamiento escrito.

Leer lo que se escribe: La distorsión en la escritura.

El proceso de investigación creativa en redacción.

La naturaleza de los Medios de Comunicación.

Análisis de texto y el desarrollo interpretativo.

El reordenamiento textual.

LA IMAGEN TEXTUAL.

Mayores informes e INSCRIPCIONES pueden efectuarse en las Oficinas del CPP – Junín – Huancavelica, ubicado en Paseo La Breña Nº 125 Ofic. 306 – Huancayo, Telf. (064) 36 4147, Cel. 9300783, E-mail: cppjh@hotmail.com

La participación de los Periodistas Colegiados tendrá un descuento especial, siempre y cuando se encuentren en la condición de hábiles, es decir, al día en sus cotizaciones, manifestó el P. C. Adelmo Huamaní Meza, Decano de la Orden Profesional.

Este es el primer curso especial que se inicia con la Universidad Continental, ya que se han ennumerado otros de trascendental importancia para los comunicadores sociales de la región, en estrecha coordinación con la Lic. Carolina Dávila Coz, Jefa del Centro de Extensión Profesional de la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería.

2007-03-12T18:39:00.000-07:00

2007-03-05T23:11:00.000-08:00

III CONGRESO IBEROAMERICANO DE COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL

Del 18 al 20 de Abril 2007

“COMUNICACIÓN Y MARKETING EN LA GESTIÓN DIRECTIVA”

EL EVENTO:

En la sede del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL), en Quito, se realizará el III Congreso Iberoamericano: “Comunicación para el marketing”. Se prevé una asistencia de 250 personas, entre participantes y conferencistas de América Latina, España y Portugal.

ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN:

La comunicación es una función estratégica y operativa a nivel de las diferentes organizaciones (empresariales, públicas y privadas); el marketing es el que contribuye, por un lado, a dar valor a las marcas y, por otro lado, a facilitar la comercialización de productos y servicios.

Existe entonces entre los responsables de direccionar los diferentes procesos comunicacionales una doble necesidad de gestión: la comunicación dentro de la organización y las relaciones de la empresa con los diferentes públicos externos.

La Comunicación y el Marketing son disciplinas claves de la dirección. La Comunicación permite a las funciones empresariales establecer relaciones con los públicos objetivo; en cambio el Marketing da contenido y vida al producto/servicio. Las organizaciones esperan de los comunicadores intervenciones nuevas y de calidad a través de actividades en sintonía con todas las dinámicas globalizadoras. Por eso, quien trabaja en el sector deberá ser capaz de afrontar las actividades de relaciones públicas tradicionales (gabinete de prensa y eventos), no solo en los ámbitos de la comunicación del producto y Marketing, sino también en ámbitos corporativos e institucionales; adquirir una ventaja competitiva explotable en el mercado laboral, una visión orgánica y los instrumentos fundamentales para desempeñarse en empresas y organizaciónes públicas y privadas, es una de las necesidades que imperan en el profesional actual. Por ello para este III Congreso Iberoamericano de Comunicación Organizacional pretendemos ofrecer la experiencia acumulada de los expertos internacionales, entregar las bases primigenias para los desafíos y generar expectativas en torno al tema.

Durante el I CONGRESO IBEROAMERICANO realizado hace cuatro años del 5 - 7 febrero de 2003, asistieron 323 personas de ibero América, se trabajaron teorías sobre la comunicación organizacional y sus implicaciones; en este encuentro se confirmó la necesidad de propiciar espacios que posibilitara el intercambio de conocimientos y experiencias en el estudio de la comunicación en las organizaciones.

El II CONGRESO IBEROAMERICANO DE COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL fue la oportunidad para que los participantes y responsables del direccionamiento organizacional público y privado, renovaran, adquirieran y compartieran conocimientos que los expertos invitados comunicaron durante las sesiones llevadas a cabo alrededor de cada temática planteada en conferencias, talleres y presentaciones de casos.
Con estos antecedentes CIESPAL se encuentra preparando el III Congreso de Comunicación Organizacional, esperando la visita de 250 personas de Latinoamérica.

OBJETIVOS

Identificar a la comunicación y al marketing como paradigmas del éxito en la gestión directiva.

Entregar las herramientas básicas para afrontar la incertidumbre en que están inmersas las organizaciones.

Vivenciar las experiencias prácticas de organizaciones que utilizaron exitosamente la comunicación y le marketing para posicionarse interna y externamente.

Comprender el impacto que tiene la comunicación y el marketing en todo contexto social.

Valorar la importancia de una actuación éticamente responsable por parte de la organización. Reconocer las principales actividades de comunicación y marketing.

EJES TEMÁTICOS PARA TALLERES

La comunicación de marketing integrada.

La actividad publicitaria: identidad, imagen, marca.

Las promociones de ventas.

El marketing directo.

Comunicación y marketing político.

Comunicación y marketing social.

Cabildeo y lobbing.

Plan de negocios y comunicación en la empresa La gestión de eficacia de la comunicación.

COBERTURA

El evento está dirigido a: directivos de comunicación de entidades públicas y empresas privadas de todos los sectores de la economía, oficinas y agencias de comunicaciones, firmas consultoras del sector, asesores de imagen, jefes de prensa, directores de relaciones públicas, profesionales de la comunicación, la publicidad y el mercadeo, cuerpo docente y estudiantes de las facultades de comunicación, programas afines y especializaciones de comunicación, administración, mercadeo y publicidad, profesionales de administración y gestión del talento humano y disciplinas afines, equipos administrativos de organizaciones que trabajan en el desarrollo social local, nacional e internacional, incluyendo ONGs, organizaciones gubernamentales y de ayuda bilateral, fundaciones e instituciones académicas, diseñadores de políticas y analistas de desarrollo organizacional.

HORARIO DEL CONGRESO

Durante las mañanas (09h30 a 12h30) se realizarán las conferencias magistrales y en la tarde (14h00 a 18h00), talleres y presentaciones de casos.

COSTOS:

ESTUDIANTES: USD $ 100
PROFESIONALES: USD $ 150

FORMAS DE PAGO:

Depósito en la cuenta corriente del BANCO PICHINCHA en Ecuador a nombre de: CIESPAL, número: 0630624.
Pago con tarjeta de crédito VISA Banco Pichincha o Máster Card
Cancelar directamente en las oficinas del Departamento Financiero de CIESPAL.
La inscripción cubre la participación plena en todas las actividades oficiales del evento, refrigerios, eventos de inauguración y clausura, módulo de acreditación, memorias del evento y un diploma expedido por CIESPAL.

MAYOR INFORMACIÓN DEL EVENTO

Comunicación Organizacional: corganizacional@ciespal.net
Dirección: Avenida Diego de Almagro N 32-133 y Andrade Marín
Teléfonos: (593-2) 2506132 – 2548011 ext: 132
Fax : (593-2) 2502487
Casilla Postal: 17-01-584
Quito, Ecuador

2007-03-05T23:07:00.000-08:00

2007-03-03T23:32:00.000-08:00

AUTOCRÍTICA DEL PERIODISMO DIGITAL

Quim Gil *

La mayoría de webs informativas tienen una arquitectura y una navegabilidad que deja a los usuarios fuera de combate. Esta ha sido una de las conclusiones a las que han llegado periodistas digitales y especialistas afines en NetMedia, la cita anual del periodismo en Internet celebrada en Londres, en julio pasado. Otra de las conclusiones ha sido igualmente ilustrativa: los medios digitales no están teniendo en cuenta que las mismas personas consumiendo la misma información tienen actitudes y grados de atención diferentes en Internet respecto a otros canales como la prensa o la televisión. Esto, que suena a error de estudiante de facultad, está generando millones de lecturas frustradas en miles de webs informativas.

Jakob Nielsen, referente donde los haya en temas de usabilidad (http://www.useit.com/), no se andó por las ramas. Las páginas de los medios informativos en Internet están abarrotadas de textos y de enlaces. La organización de los contenidos y la navegabilidad deja bastante que desear. El uso pretendido ente creativo de gráficos y colores es generalmente desorientador. Y todo esto lo vienen diciendo los expertos en usabilidad desde hace años, con estudios y tests en mano. Otros especialistas en arquitectura de la información se aproximaron a estas tesis. Nadie entre los asistentes protestó. Al contrario, más bien se respiraba un ambiente de catarsis y terapia: "He oído en más de una ocasión la frase de que 'los usuarios no se enteran', pero creo que somos los periodistas los que debemos enterarnos de qué es lo que en realidad buscan los usuarios", opinaba la responsable de un servicio europeo de noticias.

Por ejemplo, los medios están descubriendo que los usuarios no navegan por Internet. Es decir, que no van paseando aquí y allá a golpe de ratón, como quien zapea entre 20 canales u hojea el medio kilo de papel que ofrece un periódico dominical. La mayoría de usuarios se lanzan a la web con una misión determinada: generalmente encontrar un tipo de información o contactar con otras personas. Si una publicación digital no está diseñada para satisfacer como mínimo una de estás funciones lo tendrá crudo. Sus visitantes a duras penas pasarán de la tercera página antes de saltar a otras webs. Y mientras esto se da por sentado, periodistas como Brock Meeks (http://msnbc.com) se quejan de que los directivos de muchas empresas de comunicación piensan en surtir de contenidos una web como quien enchufa una manguera y abre el grifo. Meeks dijo, a su pesar, que en su propio trabajo se sentía cada vez menos periodista y más "agregador de noticias provinentes de otros medios".

En NetMedia también se habló, y bastante, sobre los soportes más recientes de Internet: los móviles equipados con WAP y la televisión interactiva. Nada de discursos triunfalistas sobre estas nuevas tecnologías. Al contrario, imperó la constatación de que aún falta un largo camino por recorrer para que se puedan desarrollar productos que satisfagan a sus propios desarrolladores. Las limitaciones son enormes, y las comparaciones del aclamado WAP con el Mosaic de 1994 fueron la tónica. Pero tanto Nielsen como otros conferenciantes coincidieron en que con un poco de suerte justo estas limitaciones podrían ser las que contribuyeran a simplificar las interfaces de moda en la WWW.

Y para interfaces simples la de correo electrónico que, según la opinión de muchos sigue siendo la herramienta de comunicación más eficaz. Interesante fue la intervención de Mark Wachen, manager del servicio de información por correo Infobeat (http://infobeat.com). Mientras los responsables de las publicaciones generalistas en la Web se quejan de la mayor infidelidad de sus lectores, Wachen afirmó que los suscriptores de los servicios de información por email son "más leales, personalizan más los contenidos que desean recibir y tienen un mayor valor en términos de marketing".

Wachen recibió aplausos por su proyecto. También Neil Budde fue aplaudido por su explicación sobre la trayectoria que Wall Street Journal (http://wsj.com) ha recorrido en la investigación de publicación de contenidos en soportes digitales desde 1993. El editor de del Wall Street Journal Interactive vino a explicar que buena base de los aciertos de su publicación se deben a la capacidad de innovación, riesgo y rectificación mostrada a lo largo de los últimos años. Se considera el Wall Street Journal como el primer gran medio que obtuvo beneficios con su edición online.

El punto álgido de la explicación de Budde llegó cuando explicó la siguiente anécdota: Detectaron que muchos usuarios no estaban convencidos en pagar una suscripción a cambio de un número de usuario y una palabra clave recibidos por correo electrónico. Decidieron diseñar un envoltorio en papel de atractivo diseño, en el que incluían otros artículos promocionales del rotativo. Estos paquetitos se pusieron a la venta en kioskos y librerías y fue un éxito en Estados Unidos. Tanto, que en las pasadas Navidades fue uno de los regalos mejor vendidos en Amazon. Es decir, que miles de usuarios pagaron -y gustosamente- por la compra y el envío del envoltorio de un identificador y una palabra clave.

Otros temas de debate fueron las cada vez más débiles fronteras entre información y publicidad, por un lado, y entre periodismo y no-periodismo por el otro. En la sesión sobre formación de nuevos periodistas se oyeron voces de todo tipo, desde los apocalípticos que anunciaban el fin del periodismo tal y como lo conocemos hoy hasta la vieja guardia integrada en las universidades que opinaba poco menos que con ordenadores o sin ellos el periodismo es siempre el mismo.

El resumen de todas las intervenciones y los resultados de los premios NetMedia a las mejores iniciativas periodísticas europeas se encuentran en http://www.net-media.co.uk/.

* Quim Gil es es un periodista español y consultor en el curso de posgrado de Periodismo Digital en la Universitat Oberta de Catalunya. Una parte de esta crónica fue publicada en El País Digital, y el texto completo fue proporcionado por el propio autor para su reproducción en Sala de Prensa, de la que es colaborador.

2007-03-01T20:54:00.000-08:00

COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERÚ - FILIAL JUNÍN HUANCAVELICA INICIA PROCESO DE DEPURACIÓN

El Consejo Directivo Regional, del Colegio de Periodistas del Perú - Filial Junín Huancavelica, ha iniciado el proceso de DEPURACIÓN de su Padrón de Agremiados a fin de ser publicado oficialmente en el espacio virtual que tiene la Orden Profesional, así anunció Adelmo Huamaní Meza, Decano Regional, reiterando que esta es una medida contemplada en el Estatuto del CPP.

Se adopto esta medida, por cuanto existen numerosos integrantes que incumplen las normas internas, otros radican en diferentes lugares de la república, así mismo, algunos han dejado de ejercer la profesión. Se tiene el objetivo de organizar un padrón actualizado que será distribuido a nivel institucional.

El Colegio de Periodistas - Filial Junín Huancavelica, a través de su espacio virtual tiene información oportuna y puntual sobre las actividades y programas que desarrolla, por lo que se convoca a la comunidad periodística a visitar nuestra dirección en la Web

Se convoca a todos los periodistas colegiados que tienen un plazo de 30 días (todo el mes de marzo) para regularizar su situación como miembros de la Orden Profesional, acercarse a nuestro local ubicado en Paseo La Breña Nº 125, Ofic. 306 – Huancayo, Teléf. (064) 36 4147. E-mail: cppjh@hotmail.com

Huancayo, 01 de marzo de 2007.

Organizado por el Colegio de Periodistas Junín – Huancavelica

2007-03-01T19:41:00.000-08:00

SOBRE REDACCIÓN CREATIVA ACTUALIZARÁN A PERIODISTAS EN HUANCAYO

El Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín Huancavelica, conjuntamente con la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería, desarrollarán el Curso – Taller Especial sobre REDACCIÓN CREATIVA, los días 24, 25, 31 de Marzo y 01 de Abril en la ciudad de Huancayo, con la participación de 70 comunicadores sociales, teniendo como expositores a especialistas de la capital de la república.

Este Curso – Taller, tendrá como objetivo fundamental, definir un estilo y una técnica de redacción creativa capaz de3 persuadir a un grupo objetivo, creando una relación reciproca de entendimiento, que aporte positivamente a una imagen de confianza al medio de publicación. Así mismo, identificar las técnicas modernas de redacción contextual en un medio de comunicación, desarrollando el método de análisis creativo propuesto para evaluar todo escrito.

El desarrollo del Curso - Taller será para dos grupos, cada uno de 35 participantes quienes trabajarán en turnos alternos de mañana y tarde, sábados y domingos. Las aulas virtuales de la moderna Universidad Continental serán la sede de este novedoso certamen académico que ha despertado el interés de los hombres y mujeres de prensa de Junín y Huancavelica.

El temario a desarrollar contempla:

Práctica inicial de enfrentamiento escrito.

Leer lo que se escribe: La distorsión en la escritura.

El proceso de investigación creativa en redacción.

La naturaleza de los Medios de Comunicación.

Análisis de texto y el desarrollo interpretativo.

El reordenamiento textual.

La imagen textual.

Mayores informes e INSCRIPCIONES pueden efectuarse en las Oficinas del CPP – Junín – Huancavelica, ubicado en Paseo La Breña Nº 125 Ofic. 306 – Huancayo, Teléf. (064) 36 4147, E-mail: cppjh@hotmail.com

La participación de los Periodistas Colegiados tendrá un descuento especial, siempre y cuando se encuentren en la condición de hábiles, es decir, al día en sus cotizaciones, manifestó el P. C. Adelmo Huamaní Meza, Decano de la Orden Profesional.

Este es el primer curso especial que se inicia con la Universidad Continental, ya que se han ennumerado otros de trascendental importancia para los comunicadores sociales de la región, en estrecha coordinación con la Lic. Carolina Dávila Coz, Jefe del Centro de Extensión Profesional de la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería.

2007-03-01T17:43:00.000-08:00

Consejo Directivo Regional Junín - Huancavelica del Colegio de Periodistas del Perú

(Oct. 2006 - Set. 2008)

P. C. Adelmo Máximo Huamaní Meza
Decano Regional
CPP - Junín - Huancavelica

P. C. Eduardo Cárdenas Cuzcano
Primer Vice - Decano
CPP - Junín - Huancavelica

P. C. Luís Alberto Rojas Salva
Segundo Vice - Decano
CPP - Junín - Huancavelica

P. C. Juan Alberto Medina Gutierrez
Director Secretario
CPP - Junín - Huancavelica

P. C. Jovana Rocío Aliaga Rosado
Directora de Economía
CPP - Junín - Huancavelica

P. C. Edson Javier Mananí Chucos
Director de Asuntos Mutualistas y Sociales
CPP - Junín - Huancavelica

P. C. Elizabeth Gómez Ramos
Directora de Biblioteca y Publicaciones
CPP - Junín - Huancavelica

P. C. Cesar Augusto Márquez Lozano
Director de Relaciones Públicas
CPP - Junín - Huancavelica

P.C. Victor Raúl Carmen Nuñez
Director de Actividades Profesionales y Culturales
CPP - Junín - Huancavelica

Augusto Lozano Quispe
Delegado al Consejo Nacional y Consultivo
CPP - Junín - Huancavelica

2007-02-28T21:31:00.000-08:00

UNCP Y COLEGIO DE PERIODISTAS PRESENTARÁN NUEVO LIBRO DE DENNIS LEE SILUK

“Camino a Unishcoto”

La Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP), y el Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín – Huancavelica, próximamente auspiciarán la presentación del libro “Camino a Unishcoto”, nueva producción histórico-literaria del norteamericano Dennis Lee Siluk, quién una ves más demuestra su admiración y aprecio por la cultura del distrito de San Jerónimo de Tunán, Provincia de Huancayo.

Dennis Siluk acompañado de Mons. Pedro Barreto Jimeno
Arzobispo de la Arquidiócesis de Huancayo - Perú

La obra será presentada en el Centro de Idiomas de la Universidad del Centro, a cargo del Mg. Carlos Prieto Campos, Coordinador Administrativo y actual Director Nacional de Asuntos Regionales del Colegio de Periodistas del Perú, este acto cultural se realizará en base un programa especial con la participación de intelectuales y connotados artistas del Valle del Mantaro.

Dennis Siluk en visita al Presidente del Gobierno Regional de Junín
Vladimiro Huaroc Portocarrero
Huancayo - Perú

Actualmente, la obra “Camino a Unishcoto”, que trata describe vivencias, aspectos históricos, anécdotas, y tradiciones de la zona; viene siendo editada en Estados Unidos en dos idiomas (Ingles - Español), según nos comunicó recientemente

2007-02-24T22:28:00.000-08:00

PRONUNCIAMIENTO

PERIODISTAS DE JUNÍN – HUANCAVELICA REPUDIAN ATENTADO CONTRA PERIODISTAS DE TACNA, TRUJILLO, MOQUEGUA

Y AYACUCHO

Los hombres y mujeres de prensa que cumplen funciones profesionales en las regiones de Junín y Huancavelica a través de su organismo matriz el Colegio de Periodistas, expresan su más enérgico rechazo, repudio, condena e indignación ante las agresiones que sufren los PERIODISTAS en el ejercicio de la profesión.

Es el caso de la colega Karla Gómez Otoya, periodista del Diario Correo de Trujillo, quién fue brutalmente agredida por el sujeto José Cabanillas Noriega, director del Penal “El Milagro”, quién públicamente de manera cobarde GOLPEÓ y AMENAZO DE MUERTE a la referida periodista, por el solo hecho de haber escuchado una conversación comprometedora a la gestión del mencionado Director Penitenciario.

Así mismo, en la ciudad de Tacna, el periodista Nicolás Palza Velarde, director de la Revista Radial “Sin Pelos en la Lengua” de Radio CAPLINA, fue agredido junto a su esposa e hijos por una jauría de indeseables, en plena vía pública y a la luz del día, por el solo hecho de desarrollar un periodismo limpio y al servicio de la comunidad. En este grupo de bárbaros fue reconocido Toribio Urure Robles, ex candidato a la alcaldía de Tacna, despreciado electoralmente por la mayoría de Tacneños.

En Ayacucho, dos mujeres presuntas integrantes de una banda de traficantes de tierras, CERCENARÓN la oreja derecha y maltrataron al periodista Walter Yarasca Quispe, director del espacio periodístico “Contacto Noticioso” de Radio Atlantis. La agresión se produjo a la salida de la emisora, luego que el hombre de prensa había realizado comentarios condenando el accionar de los invasores y traficantes de tierras en la periferie de Ayacucho. Actualmente la salud del periodista es muy delicada.

Los periodistas de Junín y Huancavelica, EXIGIMOS a las autoridades competentes como son: Ministerio Público, Policía Nacional del Perú, Defensoría del Pueblo y otros organismos del estado, a realizar una inmediata, urgente y proficua investigación, a fin de sancionar a los responsables acorde con el ordenamiento jurídico de nuestro país.

Finalmente, también expresamos nuestra solidaridad con los colegas periodistas de los diversos medios de comunicación social de la ciudad de Moquegua, quienes recientemente fueron marginados e impedidos de participar en una Conferencia de Prensa en el Auditorio del Gobierno Regional de Moquegua. En el Perú, contamos con una Democracia sustentada en un Estado de Derecho cuya piedra angular es la Libertad de Prensa y Expresión, libertades democráticas que los profesionales del periodismo tenemos el deber insoslayable de defender.

Estos hechos han sido denunciados ante la Oficina de Los Derechos Humanos del Periodista, de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP), que despacha el colega Roberto Mejía Alarcón, quienes han RECOMENDADO las acciones inmediatas a tomar en defensa de la integridad y el derecho de los periodistas.

Los periodistas de nuestra Orden Profesional, estaremos atentos y denunciantes a cualquier situación que atente la seguridad en el trabajo profesional de los comunicadores sociales, quienes tenemos el deber de cumplir con el DERECHO DEL PUEBLO A LA INFORMACIÓN, expresando la VERDAD con toda RESPONSABILIDAD y buscando siempre LIBERTAD PARA LA VERDAD.

Huancayo, 24 de febrero del 2007.

Colegio de Periodistas del Perú

Consejo Directivo Junín – Huancavelica.

2007-02-23T22:47:00.000-08:00

No soportan al tábano

HILDEBRANDT: UNA VEZ MÁS

Por: WINSTON ORRILLO

Mea culpa: supongo que no soy el único que compra algunos diarios y, al fin del día, no ha tenido tiempo sino de revisar, someramente, de semáforo en semáforo, el primero que le trae su canilla.

Y, en efecto, pasaron un par de días y no había tenido tiempo de leer La Primera, que yo compraba (para mí y para una persona que quiero mucho, y que no es alguien que se imaginan los mal pensados de siempre) exclusivamente para leer a César Hildebrandt.

Un periódico de dos por medio que, cuando Juan Gargurevich, lo incorpore a su inacabable Historia de la prensa nacional, el único mérito que habrá de reconocérsele será el de haber acogido la más urticante pluma del periodismo escrito de hogaño, ya que, la inefable, y “criollísima”, Radio San Borja, le cerró su sintonizado espacio, y el vertedero de Canal 2, en pago por las varias decenas de millones, que recibió su innombrable dueño, lo mandó a su casa, y lo reemplazó (para la crónica de la infamia mediática) por el antológico esperpento que, todas las noches, malusa el nombre de una de los más queridos filmes de Alfred Hitchkock: La ventana indiscreta.

En fin, César Hildebrandt Pérez Treviño, un periodista de lujo, en cualesquiera de las esquinas de la comunicación ad usum: prensa escrita, radio, TV.

Pero no solo de lujo porque sus programas, siempre, han sido los primeros en el hijoputesco raiting, producto de una preparación impecable y de una capacidad de blandir el alfanje para penetrar en la enjundia de la realidad, sino porque su compromiso con las causas de la dignidad, de la denuncia de la falacia, del desenmascaramiento del poder de turno, han sido el motivo para que, amigos y enemigos, permanentemente, necesiten saber qué dice este hombre probo que, aparte de ser un periodista tipo hoplita, es un lector inteligente, un ensayista perspicuo, un polemista nato y un escritor que, más temprano que tarde, tendrá que ser redescubierto (especialmente ahora que los scholars de las universidades del Imperio, andan en busca de temas que puedan usar para los ascensos académicos, sobre todo en las Casas de Estudios Superiores del Establishment).

En fin, lo que resulta verdaderamente de perlas, es que sabiendo como sabemos, por nuestro particular servicio de inteligencia, que a César (valga la redundancia) lo cesaron sin siquiera avisárselo, el mamarracho ése de La Primera, hoy, sábado 10 de febrero de 2006, tiene el cuajo de sacar un recuadro en el que se lamenta por la renuncia del destacado hombre de prensa, se da golpes en el pecho por tener que prescindir de él, le agradece por haber condecorado sus paginuelas con su pluma esclarecida y, finalmente, -antología de los Hermanos Marx o el humuor noi dadaísta- le desean toda clase de felicidades en su brillante carrera (felizmente que ya no está en la Dirección Quique Sánchez Hernani, pues de su inteligencia de poeta sí se podía esperar tal especie).

Exactamente, pues, como si Torquemada le echara, en la hoguera, agua florida a una de sus víctimas y le deseara la más preclara felicidad en medio de las torturas.

La verdad de la milanesa, como diría Jorge Luis Borges, es que el traficante (no es mala palabra: tráfico es, por si no lo recuerdan, comercio) Wong, propietario del papelote, está ad portas de comparecer, ante el llamado Poder Judicial, por su no sancionada culpabilidad en los dantescos sucesos de Mesa Redonda, y el tal cuetero tiene que estar “limpio de polvo y paja”, para que ese “Poder” del Estado, no vaya a sentirse tocado ni con el pétalo de un adverbio, de los muchos que maneja, en forma maestra, CHPT.

Sin embargo, antes de concluir quiero hacer una confesión pública, que seguramente va a asombrar a muchos (si me han leído hasta aquí).

Me siento aliviado que César ya no escriba en ése (o en otro) Diario.

¿Qué? ¿Cómo? ¡Te has vuelto loco?( ya escucho las voces de mi paciente público ).

La explicación es plausible.

Y voy a darla.

Los escritores honestos, en este país, no tenemos secretaria (ni secretarias).

Ergo, yo, todas las mañanas, es decir, de martes a domingo, tenía que pasármela con mi lápiz marcador y con el cuidado, la tensión, el estrés, de que no me usen ese diario para envolver el pescado (la imagen es de Toño Cisneros, garcilasino a raja tabla, desde que dirige su salón cultural, dependiente de la inefable Cancillería).

O sea que era un trabajo más, del que me veo libre, por el momento; ¡recortar los artículos de César, seleccionarlos, ordenarlos por temas! ¡Qué lata, en verdad!

Porque el asunto era que, al principio, me decía, voy a escoger, para comentar con mis alumnos y para mi propio solaz, los mejores –solo los mejores- y¡ resulta que todos eran los mejores!

Los dedicados a Rafael “Casto” Rey, a su jurásica hermana, al subnormal Bush, al Cardenal encanallado, al inverosímil y kakfiano (perdón, Franz) Poder Judicial, y a algunos temas medio filosóficos como la felicidad, la depresión, la soledad, el amor (escritos con conocimiento de causa y con una exquisita manera como quien dice: de frente a la antología) .

Pero los que batían todos los records de summa maestría, los que le merecían el cum laude eran los que escribía -supongo que con el infinito amor y la espléndida admiración que casi todos le tenemos- sobre Su Excelencia el del Mentón Levantado, el impoluto y preclaro ejemplo de la Sagrada Familia, el que nunca ha mentido sobre El Frontón y otros temas menores, y está dispuesto, en esta vida o en la otra, a cobrar lo que deben las trasnacionales, derogar la Constitución Fujimorista, traer para que comparezca ante sus víctimas (que fuimos todos) a este genocida, Alí Babá de la Calle 7 Jeringas; o darle paso, de una vez por todas, a la libre desafiliación de las delincuenciales AFPs ( por favor, antes que se mueran mis dos tías de 78 años, que han sido vilmente estafadas por ese engendro de Boloña y otros pícaros que por allí andan sueltos, o mejor dicho, seguramente ya enchufados en algunas de las dependencias estatales, junto con los buenos muchachos del Comando Rodrigo Franco, a los que más de un parlamentario del oficialismo garantiza y pone las dos manos en el fuego por ellos: ¡que se quemen, pues!).

2007-02-20T19:15:00.000-08:00

Atención Señores Decanos les envío copia de denuncia contra El Tribunal Constitucional por la Ley 26937 Ley “Torres Lara”, presentado al Congreso de la República (Sub - Comisión de Acusaciones Constitucionales) el 19 de Febrero del año en curso, cumpliendo de esta con el 1er punto de Acuerdo Nacional suscrito en el VII CONGRESO NACIONAL DE DECANOS en la ciudad de Puno, en el Manifiesto del Titicaca, el último 8, 9 y 10 de este mes.

CARLOS FERNÁNDEZ OROSCO
(Decano Nacional del Colegio de Periodistas del Perú)

SUMILLA: DENUNCIA CONTRA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR INCONDUCTA Y DEFICIENCIA TÉCNICO-JURIDICA Y PORQUE TAMBIEN AFECTA AL CONGRESO DE LA REPUBLICA.

Señora:
Presidenta del Congreso de la República.
(Sub-Comisión de Acusaciones Constitucionales)

El Colegio de Periodistas del Perú, señalando como domicilio el de Avenida Canevaro Nº 1474 del distrito de Lince y debidamente representado por su Decano que firma, interpone denuncia técnico-jurídicas en la resolución de nuestro recurso de inconstitucionalidad, que denota falta de idoneidad de los miembros del referido Tribunal Constitucional y lo hacemos con los siguientes fundamentos.

Señor, pese a que el Tribunal Constitucional es el órgano de control de la Constitución, Autónomo e independiente (Art. 201 de la Constitución), ha resuelto negativamente nuestro recurso de inconstitucionalidad de la ley 26937 “Ley Torres y Torres Lara”, pero defeccionando gravemente respecto a su decantada autonomía y independencia, al elogiar por primera vez en la historia jurídica del país, dentro de su resolución, a un grupo ciudadano como el Consejo de la Prensa Peruana que es una asociación que ejerce funciones que solo le competen al Colegio Profesional de Periodistas del Perú, pues nacemos de una Ley por lo que tenemos personalidad jurídica de derecho público (Art. 20 de la Constitución) y a ese ente paralelo pretende el Tribunal atribuirle funciones que solo las podría otorgar una Ley o la propia Constitución y además denota este Tribunal Constitucional, como lo probaremos, una falta de idoneidad técnico-jurídica en la resolución, que este Honorable Primer Poder del Estado podrá constatar el peligro de que esto mismo este sucediendo con otras resoluciones y decisiones del Tribunal Constitucional y que demuestran que sus miembros no están en condiciones de resolver cuestiones tan delicadas como las que la Constitución les destina e incluso como en el caso del Doctor Javier Alva Orlandini que hace una apreciación errada de la irretroactividad de las leyes, lo que no es compatible con lo que se espera de un miembro del Tribunal Constitucional, según probaremos in extenso y con la prueba que acompañamos para que se constate la exactitud de nuestra afirmación y este Honorable Congreso tome las medidas correctivas necesarias.

En efecto el Tribunal Constitucional, según puede comprobarse de la copia de la Resolución que ha emitido, ha perpetrado los siguientes despropósitos:

PRIMERO.-Ha declarado constitucional una ley como la 26937 que “pone en vigencia” a la Constitución Política del Estado , como si la Constitución o una parte, cualesquiera, de ella, necesitara de una ley para entrar en vigencia, cuando como sabemos la Constitución que es la Ley Suprema y máxima de la Nación , esta plenamente en vigencia desde su promulgación (29 de diciembre de 1993); por esto cualquier ley, que es una norma de ínfima categoría, respecto a la Constitución es innecesaria y además espuria si pretende poner en vigencia una parte o toda y como si la Constitución estuviera muerta en este acápite. Pero el Tribunal Constitucional, pese a ser el órgano que controla la vigencia de la Constitución y por tanto en su totalidad; perpetra un agravio contra los periodistas cuando declara constitucional la Ley 26937 que como vemos textualmente recorta los alcances del inciso. 4) del Art. 2º de la Constitución de 1993, ya que el Art. 1 de la ley 26937 que incluso tiene un titulo que es: “VIGENCIA DEL DERECHO DE LIBRE EXPRESIÓN”, dice: “El inciso 4) del Artículo 2º de la Constitución, garantiza la plena vigencia del derecho de libre expresión del pensamiento, con sujeción a las normas constitucionales vigentes”. Es decir la Ley 26937 solo garantiza uno de los derechos (la libre expresión del pensamiento), mientras no lo hace con: 1.- “La libertad de información”, 2.-“La libertad de opinión”. 3.-La difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita. 4.- La difusión por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo sanciones de ley”. Por esto pues, Señor Presidente, la ley 26937 es inconstitucional ya que una ley no puede recortar la vigencia de la Constitución, señalando qué parte de ella debe o no, estar vigente ya que este es el más grande despropósito jurídico de que se tenga noticia. Además denota la ignorancia e incapacidad de quienes construyeron la Ley 26937; Sin embargo, que el Tribunal Constitucional no se haya dado cuenta de estas aberraciones, evidencia que sus miembros, que cada día, tienen que resolver asuntos controvertidos, algunos de los que atañen a la seguridad del Estado y a su propia estabilidad, no son idóneos y este Congreso es el llamado a solucionar este grave problema; ya que es el que nombra a los siete miembros del Tribunal Constitucional, reiterando que todo abogado debe saber, e incluso todo ciudadano peruano, que la Constitución Política del Estado no necesita de ninguna ley para poner en vigencia alguno de sus artículos o varios por que las leyes son inferiores a la Carta Magna y por que ésta entra en vigencia desde que es promulgada y si un abogado no es capaz de discernir de esta forma no es idóneo para ejercer la abogacía y mucho menos para ocupar un cargo público.

SEGUNDO.- El Tribunal igualmente emite su resolución defectuosa cuando declara que es constitucional el Art. 2 de la Ley 26937, y este artículo tiene el título de “EJERCICIO DEL DERECHO DE LIBRE EXPRESIÓN” y dice: “El derecho reconocido según la Constitución, en el artículo precedente, puede ser ejercido libremente por toda persona”. Es pues lógico que no se requería una ley y menos como la 26937 para “reconocer” un derecho que está vigente en la Constitución y que es obvio. Además con respecto al Art. 1º de esta ley, como podemos ver, solo se refiere al derecho de “libre expresión del pensamiento” y en este Art. 2 se agrega que el derecho del Art. 1º debe ejercerlo “libremente toda persona”, lo cual es innecesario ya que el primer renglón del Art. 2 de la Constitución Política del Estado, lo dice: “Toda persona tiene derecho:”. Siendo pues expreso el mandato constitucional, es, entonces, inservible e innecesario, el Art. 2 de la Ley 26937; pero el Tribunal Constitucional, dice que es constitucional a pesar que como vemos también recorta el contenido del Art. 2 Inc. 4 de la Constitución, pues como en el anterior caso, en forma por demás empírica e improvisada, se dicta toda una ley como la 26937 para pretender poner en vigencia que el derecho de toda persona a la libre expresión está establecido en la Constitución lo cual es absurdo y denota igualmente falta de idoneidad por parte de los miembros del Tribunal Constitucional, por cuanto, si este derecho está establecido expresamente en la Constitución , es vigente desde que la Carta Magna es promulgada y no desde que entra en vigencia una ley posterior.

Cualquier abogado, sin necesidad de ser miembro del Tribunal, está en la obligación de conocer la jerarquía de las leyes y de que la Constitución es la “Madre de todas las Leyes”, la “Ley de Leyes” la “Carta Magna”, “La Fuente de Todas las Leyes” y que las leyes son inferiores y no tienen autoridad sobre la Constitución además que la Constitución sólo puede ser modificada parcialmente mediante “reforma”, como lo establece el Art. 206. Este mismo artículo prescribe que toda reforma debe ser aprobada por el Congreso con mayoría absoluta del número legal de sus miembros y ratificada mediante referéndum ó en defecto de éste ratificada en dos legislaturas ordinarias sucesivas; pero para el Tribunal Constitucional no es necesaria ni la aprobación por el Congreso, ni el referéndum. Por esta razón más que por cualquier otra, el Tribunal afecta al Congreso de la República ya que al conferirle autoridad a una ley para modificar lo que en el fondo es “reformar” la Constitución, convierte en un capiti diminutio” la función del Primer Poder del Estado e incluso, lo obvia, cuando el Congreso de la República es el único autorizado para reformar la Carta Magna.

TERCERO.-Con una serie de disquisiciones, más bien, empíricas y referenciales, el Tribunal Constitucional, declara constitucional la Ley 26937 cuando ésta, en forma errada y discriminatoria, en su Art. 3º, dice: “NO OBLIGATORIEDAD DE LA COLEGIACION. La Colegiación para el ejercicio de la profesión de periodista no es obligatoria” Se refiere concreta y expresamente a la “profesión de periodista”, sin derogar la Ley 23221. El Tribunal Constitucional, se confunde respecto al vocablo “caso”, que consigna la constitución de 1993 y no recurre ni al borrador de la Carta Magna que le habría franqueado el espíritu de la Ley, y es que, en efecto, cuando la Constitución habla de “caso” solo se refiere a dos: 1.-En el caso de que el profesional aun con título no ejerza ya que estaría en todo su derecho y 2.- En el caso de que el profesional sí decida ejercer , así tenemos que, si va ha ejercer, las leyes de cada colegio profesional que tienen naturaleza autónoma como lo expresa el Art. 20 de la Constitución, lo llaman a empadronarse y constituirse en miembro de la Orden para lo cual algunos colegios profesionales como el de Abogados de Lima, incluso exigen un examen de idoneidad previo, pagar cuotas mensuales y temporalmente recabar certificado de habilidad y todo con la finalidad de respaldar deontológicamente el trabajo del profesional. De esta forma la Constitución dice. “La ley señala los casos en que la colegiación es obligatoria” y por tanto los colegios profesionales sólo exigen ser miembro de la Orden a quien ejerce la profesión y no comprende a todos los profesionales de su rama ya que como dijimos, muchos pueden graduarse y obtener el título profesional pero no ejercer.

Vemos claramente que mientras la Constitución habla del caso en que se ejerce y en el que no se ejerce, el Tribunal se ha perdido increíblemente en disquisiciones empíricas, que lo han confundido más aun de lo que ya se nota, e interpreta este Art. 20 de la Constitución como que, en determinadas profesiones, una ley específica debería determinar si los profesionales de esa rama se colegian o no y que eso debe partir desde fuera; menoscabando la autonomía constitucional.

Pero , es grave que no haya integridad colegiada en el Tribunal Constitucional y éste es uno de sus más graves defectos y por lo que este Congreso no puede consentir que este colegiado siga en esta situación y es cuando en los propios fundamentos de su resolución acápite A3) numeral 5.5 dice: “...Esto supone , para el legislador, una grave responsabilidad, pues la colegiación –ya sea obligatoria o facultativa-tiene una vinculación muy estrecha con el ejercicio profesional”; ¿entonces si el Tribunal considera este criterio como válido y fundamental para su resolución, cómo es que contradice su propio fundamento cuando resuelve que la Ley 26937 es constitucional?

Pero el Tribunal Constitucional olvidó que la Ley 23221, Ley que crea el Colegio de Periodistas en su Art. 2º prescribe que: “La colegiación es requisito indispensable para el ejercicio de la profesión periodística” y aún cuando fue promulgada el 1º de octubre de 1980 y por tanto con la Constitución de 1979,siendo una ley, es ésta a la que se refiere indudablemente la Constitución de 1993 y por tanto esta nueva Carta Magna no deroga a la Ley 23221, ya que ésta no es discordante con ella, desde que incluso , esta ley (23221), dice, en su Art. 2: “esta norma no limita lo dispuesto por el inc. 4), del Art. 2º de la Constitución”.

Vemos, entonces, que el Art. 3 de la Ley 26937 es inconstitucional por que a parte de que contradice, el principio de igualdad ante la Ley y discrimina solo a los periodistas a quienes nos pone por debajo de los demás profesionales, ésta ley de aplicarse haría innecesaria la existencia del Colegio de Periodistas. Como sabemos; sin embargo a despecho de lo que piensan los profanos en Derecho Constitucional, la naturaleza deontológica de todo Colegio Profesional, ha sido anterior a la propia creación de los mismos; en suma la Deontología surge como una necesidad imperiosa de proteger a la sociedad de la mala actuación que pudieran tener los profesionales y de la necesidad por tanto, de constreñir el ejercicio profesional de cualquier rama a una serie de normas espacialísimas que se establecen para cada profesión e incluso para cada especialidad de la misma, como sucede con el Colegio de Ingenieros. La naturaleza deontológica es, en suma, fiscalizadora y controladora y por tanto constriñe al profesional al cumplimiento de las normas específicas y especiales que establece cada Colegio Profesional. Siguiendo el ejemplo del Colegio de Ingenieros; como éste agrupa a ingenieros petroleros, químicos, agrónomos, civiles, estadísticos, mineros, geólogos, etc. requiere normas éticas para cada especialidad o “Capitulo” y esas normas establecen que el ingeniero civil debe garantizar a la sociedad que con los conocimientos adquiridos en la universidad y por virtud del título profesional que ostenta, debe construir buenos edificios, carreteras garantizadas, aeropuertos idóneos; y éste “hacer bien” más que garantizar individualmente el ejercicio del profesional, es una protección para la sociedad la que aparece aquí como exigente en su calidad de usuaria de lo que el profesional le entrega como servicio, así también, la sociedad tiene derecho a recibir noticias bien redactadas a ver y escuchar entrevistas adecuadas y técnicas, a conocer comentarios oportunos a saber lo que pasa en el mundo; pero si le damos noticias mal redactadas, en las que se comenta antes que se informa o se afectan intimidades de los personajes e incluso se dañan y menoscaban derechos a esa intimidad o la buena imagen; la sociedad es la que pierde y lejos de respetar a la prensa llega a temerla severamente al extremo que se somete a los intereses subalternos que existen detrás de la noticia y de noble profesión, la prensa se convierte en vil oficio, aclarando que lo noble necesariamente viene de los profesionales y lo vil de los que de mutuo propio deciden fungir de periodistas. A la sociedad, cualquiera sea el ente que la representa le interesa ser respetada y que el servicio que se le presta, sea garantizado, y aún cuando ese servicio tenga deficiencias, la sociedad tenga el derecho de reclamar y a corregir y ese derecho sólo puede garantizarlo un ente organizado, nacido de una ley, que tenga empadronados a todos sus miembros y que los pueda llamar a reflexión y hasta sancionarlos y ese ente no es otro que el Colegio Profesional y en el caso de nosotros, es el Colegio de Periodistas del Perú. Sin embargo, dado que en las dos ultimas décadas, el periodismo se ha informalizado e improvisado con la actuación de “cualquier persona”, ha adquirido características monstruosas y que nadie puede controlar, al extremo que los medios de comunicación más sintonizados, leídos o vistos están en manos de profanos y que incluso han establecido un parámetro bajo en calidad y el 80% de la opinión pública, considera que: “la televisión es pésima”, que “los diarios escritos son poco menos que indeseables y vergonzantes”, “las radioemisoras no tienen programas adecuados” y que “las revistas ya no se pueden leer”; pero como sabemos no son los periodistas los que originan esta debacle; sino los que , según su propio criterio, alentados por conveniencia, por los mercaderes de los medios de comunicación se consideran con derecho a la libre expresión del pensamiento, confundiendo la misma con la “libertad de prensa” que es otra cosa. Pero, como ya hemos visto , incluso la Ley 26937 (Ley Torres y Torres Lara) bajo cuyo imperio se ha masificado la informalidad e improvisación de la Prensa en el Perú, sólo garantiza la libertad de expresión, más no que ésta se difunda por cualquier medio de comunicación y para esto sólo basta leer una y otra vez el Art. 1 de dicha Ley: “plena vigencia del derecho de libre expresión del pensamiento”, Como vemos, no extiende esta ley, ni siquiera la garantía a los otros derechos que establece la Constitución Política del Estado; por esto, es imperdonable que el Tribunal Constitucional no haya sido capaz de hacer una disquisición jurídica elemental y sale avalando una ley que, como lo estamos demostrando, es abiertamente inconstitucional; pero independientemente del interés que haya animado al Tribunal , es imperdonable que los abogados que lo integran, por el solo hecho de serlo, no estén en capacidad para darse cuenta de esto y la única forma en que los miembros del Tribunal Constitucional puedan seguir actuando como tales es demostrando técnicamente ¿por qué una Ley es constitucional cuado recorta los alcances de la Constitución Política del Estado y pretende ponerla en vigencia como si ya no lo estuviera?

Si al menos la Ley 26937 dijera que no es obligatoria la colegiación para el ejercicio del periodismo, podríamos extender el debate en base a la duda; pero esta ley conculca la obligatoriedad para la “profesión de periodista” lo que en suma , según esta ley, significa que el periodismo simplemente no existe, ni debe existir como profesión, que nadie tiene por qué capacitarse para ser periodista ya que el periodismo que es gramaticalmente hablando, la profesión de periodista, también, según el Tribunal Constitucional lo integra toda persona que expresa libremente su pensamiento.

Pero el Tribunal Constitucional va mucho más allá y extiende su error a otros contextos que ni siquiera están contemplados en la Ley 26937, es decir mientras esta ley sólo habla de “libre expresión del pensamiento”, el Tribunal Constitucional, en su resolución, lejos de declarar que es Constitucional, sólo el contenido de esta ley, dice: en el numeral 19.19 de los fundamentos de su resolución: “Sobre la base de esta disposición constitucional es posible afirmar que el derecho a la libertad de expresión consiste en expresar y difundir libremente los pensamientos ideas, y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción , es decir el derecho de todas las personas a manifestar sus opiniones sin restricciones justificadas, mientras el derecho a ,la información garantiza el derecho de todas las personas a comunicar libremente información veraz, por cualquier medio de comunicación....”.

Como vemos la Ley 26937 sólo declara vigente la libertad de expresión del pensamiento; pero el Tribunal Constitucional extiende la Ley y la completa abarcando todos los demás derechos que contempla el Art. 2 Inc. 4 de la Constitución; ¿Tiene facultad el Tribunal Constitucional para crear, modificar, completar leyes?; señor Presidente a este Tribunal debe hacérsele notar que no tiene esas facultades, ya que claramente fundamenta la Constitucionalidad de la Ley descrita, con este criterio, y aunque para el Colegio de Periodistas; aquel que funge de periodista, editando, dirigiendo o conduciendo un programa periodístico como es un noticiero, por ejemplo y todos los días a la misma hora, no está protegido por la Ley 26937, sino que está excediendo los alcances de la misma por que toda persona puede expresarse libremente según esta ley; pero otra cosa es que lo haga a través de cualquier medio de comunicación. Aquí el Tribunal, erró espectacularmente y se descalificó para siempre, Señor Presidente, y sus miembros tendrán que responder, ante el Congreso de la República que es el que, bajo responsabilidad, ante toda la sociedad peruana, califica a las personas, para nombrarlas y se supone que esa calificación se hace con criterios técnicos y evaluación de los antecedentes profesionales en el ejercicio de cada uno de los colegiados y si ese elegido no es idóneo: ¿Cómo se calificó?

Si los miembros del Tribunal Constitucional no responden con eficiencia nuestros cuestionamientos ¿Podrían seguir ejerciendo sus cargos sin poner en riesgo la estabilidad jurídica del país?

El Tribunal Constitucional demuestra falta de solvencia técnico-jurídica, cuando en el acápite A - 2 de su resolución confunde: “personalidad de derecho público” con “personalidad de derecho público interno” a pesar que el texto del Art. 20 de la Constitución es tan claro que dice: “con personalidad de derecho público”, mientras que el Tribunal alega ,excediendo las leyes de creación de los Colegios Profesionales que agregan la palabra “interno”,que “éstos solo deben actuar en los ámbitos de su autonomía administrativa - para establecer su organización interna, de su autonomía económica – lo cual les permite determinar sus ingresos propios y su destino y de su autonomía normativa (estatutos), El Tribunal agrega, insólitamente el vocablo “interno”, al Art. 20 de la Constitución Política del Estado, que no lo tiene y haciendo además una interpretación de lo que significa la Constitución, en este caso; potestad que el Tribunal Constitucional no la tiene, pues en todo caso la interpretación original solo podría hacerla el Ente que hizo la Carta Magna o sea el Congreso Constituyente. Aquí igualmente el Tribunal confunde “control” que es su principal competencia, con “interpretación “, mostrando una calidad técnica que lo descalifica.

Finalmente, este artículo de la Ley 26937, pone al Colegio de Periodistas en la situación de que no tiene razón de ser ya que si : “la colegiación para el ejercicio de la profesión de periodista, no es obligatoria” Art. 3, resulta que sería insulso que algún profesional busque pertenecer al Colegio de Periodistas, pagar la tasa de colegiación, sus cuotas mensuales, pagar por un certificado de habilidad y carnetización, asistir a las reuniones convocadas, someterse a los actos de disciplina que pudiera ejercer el Colegio de Periodistas, etc. para ejercer su profesión cuando no necesita nada de esto para ello, puesto que los Colegios Profesionales son entes deontológico y para los asuntos gremiales tienen la federación, la Asociación o sus sindicatos. El Tribunal Constitucional no respeta ni la personalidad de derecho público que contempla el Art. 20 de la Constitución, cuando en su propia resolución ensaya una especie de explicación al decir, en el acápite A 1) 2.2 de su resolución, que : “Las personas de derecho público nacen por mandato de la ley y no por voluntad de las personas...”.La Constitución en este artículo no necesita aclarar ni extenderse al prescribir la existencia de los Colegios Profesionales en el Perú y la justificación de esta existencia es intrínseca o sus objetivos son tácitos pues de otra forma no tendría por qué haberse consignado literalmente.

CUARTO.- El Art. 4 de la Ley 26937 que el Tribunal Constitucional acaba de declarar “constitucional”, también tiene un título espurio pero que no ha sido percibido por el Tribunal y dice: “Exclusividad de la Colegiación” y el texto de este artículo es: “El derecho de colegiación establecido por la Ley Nº 23221 está reservado exclusivamente a los periodistas con título profesional, para los fines y beneficios gremiales y profesionales que son inherentes a su profesión.”. Aquí vemos que hay una Ley (la 26937 de 8 de marzo de 1988) que pone en vigencia a otra Ley (la 23221 de 1 de octubre de 1980) y es tanto el error del Tribunal que, éste considera que las leyes, para entrar en vigencia necesitaran de otra Ley, algo así como que por el paso del tiempo las Leyes irían perdiendo su vigencia y de cuando en cuando necesitaran una ley para reactivarlas; lo que aún para cualquier profano constituye una aberración; pero, además, es un hecho inédito ya que jamás el Perú ha tenido un Tribunal tan poco idóneo como el que los peruanos tenemos que soportar, en la actualidad. Pero igualmente vemos con estupor cómo, para nuestro Tribunal Constitucional, la Ley 26937 pretende interpretar lo interpretado o dispuesto por la Ley 23221 e incluso confina o limita la colegiación: “solo para fines y beneficios gremiales y profesionales que son inherentes a su profesión”, como si los periodistas pudieran regular algún derecho laboral de los médicos, los biólogos o los contadores públicos. Además los Colegios Profesionales son entidades deontológicas por excelencia y no podrían, bajo ningún concepto, conculcar los derechos de libre sindicalización ya que para fines jurídicos “Gremio” es el conjunto de personas que practican el mismo oficio”, cuando no existían los Colegios Profesionales y para los beneficios gremiales, que no son otra cosa que los laborales; existen otras leyes de protección de los trabajadores indistintamente de si sean profesionales o no. De forma que los Colegios Profesionales establecen parámetros y normas técnicas intrínsecas que atañen a la ética, en cada carrera profesional y establecen, además la obligación de cumplir con los parámetros técnicos; así se tiene que el Colegio de Ingenieros, Capítulo Civiles, controlará que el profesional actúe con ética en el cálculo estructural, en la construcción de caminos, puentes, obras de arte, construcciones de edificios, etc. pues nadie más que el ingeniero civil para entender si el trabajo de otro ingeniero civil es idóneo y ético lo que no lo podría hacer ni el economista, ni el abogado, por ejemplo, ya que éstos últimos desconocen que para una determinada y especifica resistencia a la compresión se debe utilizar fierro de 5/8 de pulgada y no de ½., en las columnas; pero el Colegio de Ingenieros, sería incompetente para calcular los beneficios sociales de ese ingeniero civil que trabaja para una empresa minera. El Tribunal Constitucional a lo largo de su errada y dilatada disquisición para fundamentar su resolución, muestra penosamente que desconoce por completo el significado de la naturaleza deontológica y esto es imperdonable, cuando este mismo Tribunal tiene que resolver conflictos que atañen a la deontología frecuentemente. Los periodistas, en cambio, sí sabemos que a los Colegios Profesionales se les atribuye exclusivamente la calidad y naturaleza dentológica y cuando se concibió la misma, se pensó más en la sociedad a la que sirve el profesional que en los derechos del mismo; es así que siendo la Deontología, la ciencia del deber, como ya hemos expresado muchas veces, lo que establecen los Colegios Profesionales son las obligaciones éticas que al ejercer la profesión se tienen frente a la sociedad y por eso es que los periodistas sostenemos que mientras la deontología establece obligaciones la agremiación o el gremio establecen derechos y por ende hay una contraposición o un antagonismo y que el día que a los Colegios Profesionales se les asigne función gremial desaparecerá automáticamente su función deontológica y viceversa; en suma no se trata tanto de los derechos sino de las obligaciones y este desarrollo hermenéutico, parece estar ausente de los miembros del Tribunal Constitucional que a pesar de ser abogados no están en capacidad de discutir y sostener un criterio científico acerca de la deontología y el Congreso de la República está en la obligación de instruirlos al respecto; incluso parece que consideran acertada la corriente de algunos profesionales que cuando se habla de la naturaleza deontológica piensan que se trata de alguna cualidad protectora cuando es al revés, según lo hemos demostrado; pero mientras tanto el país no puede continuar en manos de un ente tan poco idóneo como el actual Tribunal Constitucional. La Ley 26937, entonces en su Art. 4 es inconstitucional ya que a parte de transgredir el Art. 20 de la Constitución, pone en vigencia la Ley 23221; cuando ésta nunca la perdió o jamás estuvo muerta y agrega empíricamente la limitación al derecho gremial que no le corresponde a un Colegio Profesional. Finalmente la colegiación es un hecho único que no tiene por qué repetirse una y otra vez y por tanto es innecesario que se mencione que sólo pueden solicitar su colegiación aquellos que tengan título profesional por que la Ley 23221 del 1 de octubre de 1980 así lo determinaba en su Art. Tercero y quien haya estado inscrito no tiene por qué “inscribirse” , sino quien pretenda integrar la Orden para complementar el número de colegiados que ya existe .La propia norma y sus efectos no son retroactivos y por tanto cualquier derecho establecido en la Ley 23221 aparte de la propia creación del Colegio es irreversible y firme.

En el caso de los periodistas la colegiación es indispensable para el ejercicio de la profesión periodística según la Ley 23221. Esta ley de 1980 se promulgó bajo la vigencia de la Constitución de 1979 que igualmente contenía en el Inciso 4), Art. 2 de esa Constitución los mismos derechos, según la Ley 23221 a la libertad de información, opinión etc. y siendo que la Ley 23221 se promulgó en 1º de octubre de 1980 era concordante con esa Carta Magna (Constitución de 1979) estableciéndose, entonces claramente la diferencia entre libertad de prensa y libertad de expresión. El mismo texto del Inciso 2) Art. 2 de la Constitución de 1979 es repetido en la Constitución de 1993 Inciso 4) Art. 2. Si, como insinúa el Tribunal Constitucional, la ley 23221 no era inconstitucional con la Constitución de 1979 tampoco puede serlo con la de 1993 y por tanto no había por qué dictar otra ley que no deroga sino pretende aclarar”.

La colegiación es obligatoria por que lo prescribe la Ley 23221 que no ha sido derogada nunca ya que no se opone a lo prescrito por el Art. 20 de la Constitución de 1993 la que dice: “...la ley señala los casos en que la colegiación es obligatoria”, puesto que toda norma se expresa en tiempo presente y no se admiten expresiones en pasado o futuro como por ejemplo: “la ley señalará” que sería absurdo y aberrante. Esto supone entonces que la Constitución de 1993 en el caso específico de los periodistas cuando hace referencia a “la ley”, se refiere a la ley 23221, indudable e inexorablemente, hecho que para el Tribunal Constitucional vigente en el 2006 resulta imposible de dilucidar.

QUINTO.- Pero el Tribunal Constitucional demuestra peligrosas contradicciones como veremos. En efecto mientras que en el acápite A4)-8.8 dice: “...la constitucionalización de los colegios profesionales radica en la incorporación de una garantía frente a la sociedad de que los profesionales actúen correctamente en su ejercicio profesional”. En el acápite 20.20 de su Resolución repite la expresión de que. “la libertad de expresión no se limita a exteriorizar pensamientos, ideas y opiniones; implica así mismo, la libertad buscar, recibir y difundir información y ello por todos los medios existentes y disponibles en cada circunstancia de lugar y tiempo”, como quiera que según el Tribunal Constitucional, “toda persona” puede hacer todo esto, entonces, la contradicción extrema está en que ni el Tribunal ni nadie podría garantizar la idoneidad de que habla el acápite A 4)-8.8 y puede suceder que un loco ,un enemigo o un guerrillero encubierto ( inocente mientras no se pruebe lo contrario), pueda ingresar al palacio de gobierno, al local del Congreso o al propio Tribunal Constitucional y solicitar información (buscar) de cualquiera de los personajes que se encuentra así sea el Presidente de la República, un Congresista o el Presidente del Tribunal y preguntar sobre cualquier cosa que desee (recibir información) y como no es un profesional puede pedir que se le informe sobre el numero total de hijos que tiene alguno de los miembros del Tribunal Constitucional, o sobre la marca de carro y el modelo de auto que lo conduce al centro de trabajo y luego difundir, ensayando a hacer una noticia, por todos los medios existentes y disponibles”como textualmente refiere el Tribunal Constitucional y nadie podría oponérsele, aún cuando se tratara de un canal de televisión privado o una revista de igual categoría, por que bastaría con mostrar la resolución que acaba de emitir el Tribunal Constitucional, para hacerse respetar ya que tiene el peso de una ley, aunque no lo es. Veamos aquí que el Tribunal Constitucional habla de “todos” no dice por cualquier o cualesquiera, dice: “por todos” lo que supone que la televisión, la radio, las revistas y los periódicos que estén trabajando en el momento que lo requiere el sujeto y como nadie puede conculcar su derecho sale al aire el más grande despropósito del mundo. No todas las personas, en efecto son garantía de idoneidad en una determinada actividad. Pero , nada menos, que el Tribunal Constitucional, como vemos de la copia de su resolución publicada el 8 de noviembre de 2006, cambia el texto de la mismísima Constitución Política del Estado i en su Art. 2 Inc. 4, ya que nuestra Carta Magna dice: “por cualquier medio de comunicación”, en cambio el Tribunal Constitucional dice. “Por todos los medios de comunicación”. Pero si aparentemente no hay problema; sin embargo analicemos lo grave de esta equivocación del Tribunal Constitucional pues una cosa es que cualquier persona pudiera difundir sus pensamientos, cualesquiera sean; por todos los medios de comunicación ya que al decir “todos” no se excluye a ninguno y se entiende que es simultáneo lo que constituiría un imposible jurídico ya que a parte de Lima, todos los pueblos del interior del país tienen medios de comunicación y el Tribunal agrega: “disponibles” lo que supone que todo el que esté saliendo al aire, o esté escribiendo o emitiendo imágenes tendría que dejar de hacer sus labores para permitir que, como si fuera una mensaje a la nación esa, “toda persona” difunda su pensamiento. Sin embargo cuando la Constitución dice: “por cualquier medio de comunicación”, se refiere pues indudablemente a uno solo. ¿Es posible que siga en funciones un Tribunal Constitucional como este?

Lo curioso es que el Tribunal Constitucional, sin darse cuenta, en este acápite A4) 8.8 de la Pág. 6 de su resolución, arguye que la constitucionalidad es la garantía frente a la sociedad, exactamente lo que significa la Deontología, como ya habíamos señalado. Es pues entonces esa garantía social la que en las constituciones de todo el mundo sin que la nuestra sea la excepción, es lo que se identifica como la naturaleza deontológica de los Colegios Profesionales; pero mientras por “casualidad”, en este acápite el Tribunal Constitucional acierta, destruye sus elucubraciones cuando convalida las expresiones del segundo párrafo del acápite 20.20 de su resolución descrita en la Pág. 8, o sea el Tribunal por falta de idoneidad, se contradice en una sola resolución.

SEXTO.- Pero la audacia tiene un límite y debe tenerlo para el Tribunal Constitucional pues a menudo la audacia se confunde en nuestra sociedad con la inteligencia, a pesar que estos dos términos son antagónicos y la audacia es negativa .Por esto denunciamos al Tribunal Constitucional, cuando en forma insólita, y agresiva hace un elogio del Consejo de la Prensa Peruana, estableciendo un terrible precedente en el ordenamiento jurídico y constitucional y esta actitud, que nosotros consideramos audaz, no tiene antecedentes en el Perú y se convierte en una verdadera amenaza y este Tribunal Constitucional debe explicar al Congreso de la República y al país cual ha sido la motivación para haber dedicado dos párrafos de su resolución al referido Consejo de la Prensa Peruana, cuando la demanda de inconstitucionalidad no contempla ningún aspecto referente a ese Consejo y en ningún trámite se habla de ese grupo de personas y no existe ninguna ley que le otorgue personalidad jurídica alguna y sobre todo por que el Tribunal Constitucional le atribuye facultades que sólo las da la Constitución a los Colegios Profesionales. Además el Tribunal sólo podía haber comprendido en su resolución al Consejo de la Prensa Peruana si éste se hubiera apersonado reclamando algún derecho en el trámite de la causa; pero si así hubiera sido sería nuestra contraparte y por ende el Tribunal habría perpetrado delito de prevaricato; en cambio el Tribunal actúa inexplicablemente a favor del Consejo de la Prensa Peruana sin que nadie se lo haya pedido y esa actitud debe ser explicada en este Congreso ya que es la Instancia competente para eso e incluso la Comisión de Constitución, debe derivar, luego del apercibimiento contra el Tribunal Constitucional, a la Comisión de Investigación a fin de establecer si existe algún vínculo entre el Tribunal Constitucional y ese denominado: “Consejo de la Prensa Peruana”

Es que en efecto, el acápite 45.45 de la sentencia recaída en el expediente 0027-2005-PI/TC y como si no existiera el Colegio de Periodistas y aun otro ente contralor de la prensa, dice: “Precisamente en la determinación de responsabilidades por violación de los valores éticos, en el ejercicio irregular del periodismo, desempeña un rol muy importante la autorregulación de los propios periodistas y de los medios de comunicación social, a través de los consejos de prensa. En efecto, entre nosotros, el Consejo de la Prensa Peruana se ha propuesto como objetivos promover la ética en el periodismo, a fin de fortalecer el rol y credibilidad de la prensa en una sociedad democrática, incrementar la transparencia en los medios de comunicación social, fortalecer la libertad de prensa y expresión de valores y contribuir a la consolidación de la democracia en el Perú. A tales objetivos también contribuye, en dicho consejo, el Tribunal de Ética que tiene entre sus principales tareas velar por el mantenimiento de la ética y responsabilidad periodística”. Así, aunque parezca mentira dice el Tribunal Constitucional del Perú y por insertar malévolamente un elogio a favor de nuestra parte contraria, exigimos que el Tribunal Constitucional renuncie, antes de llevarlo, ante Tribunales Internacionales que menoscabarían el prestigio del Derecho Peruano y nos pondrían por los suelos como si más abajo pudiera la justicia peruana caer cuando se encuentra en la más angustiosa situación de su historia.

El Tribunal Constitucional, desconoce dolosamente, que el Consejo de la Prensa Peruana es un grupo de propietarios de medios de comunicación, directores de algunos medios de comunicación y personas que nada tienen que hacer con el periodismo pero que ejercen nuestra profesión con el solo respaldo del Consejo de la Prensa Peruana pero ocurre que gran parte de los medios de comunicación escritos están dirigidos y manejados por personas ajenas al periodismo y que desplazan a los periodistas y a los nuevos profesionales en Comunicación Social que egresan de las universidades del país y que si tienen suerte pasan a ocupar puestos de auxiliares pero la mayoría es condenada a no tener trabajo y a dedicarse a otra cosa. Este estado de cosas ha mermado ostensiblemente la calidad de los medios de comunicación y ha confundido a la sociedad entera ya que peligrosamente los propios medios de comunicación acreditan a cualquier persona, en la mayoría de los casos, sin tomar en cuenta sus antecedentes y éstos ingresan a las conferencias de prensa o realizan actos de prensa en cualquier local público o privado sin que haya forma de garantizar que se trata de personas que no revisten peligro cuando nadie en el Perú puede olvidar el “reglage” que el MRTA había realizado en el Congreso, justamente valiéndose de la norteamericana Berenson y otras personas de dudosa procedencia, y de que ese movimiento criminal y otros también se valieron de personas que podían ingresar a cualquier lugar público con solo un carné de un medio de comunicación.. El Tribunal Constitucional no tenía por que elogiar a un ente paralelo al Colegio de Periodistas cuando pretendía a la vez en la misma resolución destruir al Colegio de Periodistas al justificar su declaración de constitucionalidad a favor de la Ley “Torres y Torres Lara”. El Tribunal le atribuye a ese Consejo de la Prensa Peruana: “promover la ética en el periodismo”, a fin de fortalecer el rol y credibilidad de la prensa en una sociedad democrática”, Como ya dijimos el Tribunal desconoce el significado de la Deontología y por eso en este elogio habla de ella y le atribuye tal cualidad al Consejo de la Prensa Peruana cuando, la Deontología es naturaleza de los Colegios Profesionales y por ende del Colegio de Periodistas del Perú. Pero el Tribunal Constitucional continúa cuando dice: “...En dicho consejo (Consejo de la Prensa Peruana), el Tribunal de Ética, que tiene entre sus principales tareas velar por el mantenimiento de la ética y responsabilidad periodística”, como vemos claramente, el Tribunal reconoce a un Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana , la naturaleza deontológica, aunque los miembros del Tribunal no estén en condiciones de dilucidar, según vemos, un criterio científico de esta naturaleza, pero lo que constitucionalmente le corresponde a los Colegios Profesionales, el Tribunal se lo endosa al Consejo de la Prensa Peruana, poniendo a este ente muy por encima del Colegio de Periodistas e ignorándonos. La Resolución del Tribunal es nula ya que no se puede elogiar o apologizar a una parte, cuando en la misma resolución se resuelve contra la otra parte.

SEPTIMO.- Otra de las aberraciones en agravio de los periodistas del Perú es el perpetrado por el miembro del Tribunal Constitucional Javier Alva Orlandini, cuando desconoce en tal calidad, el principio irrecusable de irretroactividad de la Ley y hace una interpretación empírica como veremos a continuación:

En efecto, Alva Orlandini en el “FUNDAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO ALVA ORLANDINI”, que el tribunal ha publicado junto con toda la resolución para agraviarnos aun más, dice:

“La ley Nº 23221 fue modificada, primero por la Ley Nº 25002 de fecha 21 de enero de 1989, en el sentido de que “Para la inscripción de los periodistas en el Colegio, es obligatoria la presentación del titulo profesional universitario correspondiente, otorgado conforme a las leyes respectivas. Se excluyó del Colegio , por lo tanto , a los que no tenían el titulo universitario .La Ley 25002 no ha sido materia de ninguna acción de inconstitucionalidad dentro del plazo prescriptorio de seis años que indica el Art. 100 del Código Procesal Constitucional”. Sin embargo Alva Orlandini, no se ha dado cuenta que la Ley 23221, en su Art. Tercero dice textualmente: “Para la inscripción de los periodistas en el Colegio , es esencial la presentación del Título Profesional correspondiente, otorgado por cualquiera de las universidades del país, conforme a las leyes respectivas...”.Como vemos no hay ninguna diferencia ni en la forma ni en el fondo de estas dos leyes y por tanto la ley 23221 solo es repetida por la ley 25002 y por tanto no hay “modificatoria” ni “derogatoria” y este miembro del Tribunal debe explicar ante este Honorable Congreso de la República, cual es la “modificatoria” entre estas dos leyes, ya que de otra forma se estaría demostrando que el Tribunal Constitucional no lee las normas con las que trabaja sus resoluciones y eso es imperdonable y peligroso por que en el fondo supone que el Tribunal : “no sabe lo que hace”.

Pero la improvisación en los medios de comunicación y específicamente en la prensa peruana, ha establecido un parámetro demasiado bajo, uno de los más bajos del mundo lo que significa que la opinión pública es mal manejada o es desviada por quienes no son técnicos para entrevistar, redactar las noticias, diseñar o diagramar periódicos, revistas, desconocen la ética, las leyes, no tienen la ética del periodista profesional que tiene a un colegio detrás de sí que le recuerda en cada ejercicio que hay una institución a la que se debe respectar y responder con respeto de los poderes del Estado, o hacia las personas.

Finalmente respecto a la Deontología, Señor Presidente, el Tribunal Constitucional llega al extremo de perderse en un bosque de disquisiciones de las más insólitas, así tenemos que:

Empezando del titulo de la Ley 26937 que dice: “LEY QUE CONTEMPLA EL LIBRE EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD PERIODÍSTICA, nada tiene que ver con la libertad de expresión, no son la misma cosa. Cuando el postulado que sirve de argumento al Tribunal Constitucional dice que se “tiene que contemplar el libre ejercicio de la actividad periodística, entonces, que se deje libres a los periodistas”, se refiere a la libertad de prensa y que ésta no debe ser conculcada por ninguna razón.

La ordenación del ejercicio de las profesiones, que el ejercicio de las profesiones redunde en beneficio de la sociedad dentro del marco de la Deontología en general, la mejor formación y perfeccionamiento de los profesionales colegiados, la defensa de los intereses profesionales no particulares de los colegiados, todo eso es Deontología y confunde el Tribunal en su numeral 7.7 de sus considerandos.

En su acápite 8.8 el TC dice: “que se debe incorporar una garantía frente a la sociedad de que los profesionales actúen correctamente en su ejercicio profesional...”.Como vemos se habla de profesionales, mientras el Tribunal Constitucional contradice esto cuando fundamenta que “cualquier persona”, puede ejercer la profesión de periodista ya que confunde “ejercicio del periodismo profesional” con “libertad de expresión” en su acápite 16.16 y nosotros preguntamos; ¿ pero sin Colegio Profesional alguien puede garantizar una buena actuación sobre todo de “cualquier persona” indistintamente de que sea analfabeta o renegada?.Un albañil, un biólogo, un ingeniero, tal vez sean buenos constructores de casas, excelentes biólogos, magníficos ingenieros; ¿pero serán buenos periodistas?

Respecto a su acápite 13.13 el Tribunal Constitucional dice: los colegios profesionales, si bien tienen legitimidad para interponer demandas de inconstitucionalidad, no pueden cuestionar cualquier tipo de leyes, sino aquellas circunscritas a su ámbito de conocimientos...”, pero una cosa es iniciativa legislativa y otra diferente tener legitimidad para interponer demandas de inconstitucionalidad y aquí hay una clamorosa incertidumbre del TC, incluso cuando dice: “no pueden cuestionar cualquier tipo de leyes sino aquellas circunscritas a su ámbito de conocimientos”.Como vemos el vocablo “conocimientos” nos muestra que se confunde iniciativa con legitimidad para operar y esto también es imperdonable.

El Tribunal llega a confundir incluso en su acápite 15.15 una resolución de Italia que trata de establecer determinados requisitos para poder ejercer el periodismo como profesión y que no constituía una limitación del derecho de todos los ciudadanos a la libertad de expresión a través de los medios de comunicación. El TC no se ha percatado que de lo que trata esa resolución italiana es justamente de lo que los periodistas defendemos, o sea de que el ejercicio profesional del periodismo no vulnera ni afecta ninguna libertad constitucional como es, por ejemplo la libertad de expresión. Esto nos muestra el nivel de ostracismo en que se desenvuelve el Tribunal Constitucional.

SEPTIMO.-Esta denuncia la ejerce el Colegio de Periodistas debido a que el Tribunal Constitucional ha actuado en última instancia y sus fallos no son revisables en Instancia Nacional; la interponemos por que hemos probado con este escrito que los que integran el Tribunal Constitucional no son idóneos para el cargo y quien los ha nombrado tiene la obligación de responder por ellos en extrema instancia , no para modificar su resolución, sino para obligar a estos profesionales a que renuncien, antes que sean destituidos, cuando técnicamente no puedan sostener su idoneidad. Los periodistas del Perú podríamos recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y tendríamos que fundamentar con criterios técnico-jurídicos, frente a los criterios errados del Tribunal Constitucional que, entre otras cosas:

1. Declara que es constitucional una ley que explicita o pone en vigencia la Constitución, como si ésta naciera muerta.
2. Que recorta los derechos establecidos en la Constitución cuando, del Art. 2 Inc. 4 sólo extrae la libertad de expresión.
3. Que amplía la Ley 26937 otorgando en su resolución otros derechos que no están contemplados en la ley.
4. Que no integra en su resolución los fundamentos con el fallo.
5. Otros yerros en agravio del Colegio de Periodistas.

Y que además no muestra la solvencia técnico-científica que debiera caracterizar a un Tribunal Constitucional y el Derecho Internacional, verá la forma en que en nuestro país se aplica el Derecho.

EL único estamento del Estado que es competente para frenar estos errores es este Congreso de la República.

OCTAVO.-El Tribunal Constitucional consigna como fecha de dictado de la Resolución o fecha de expedición de la Resolución el 20 de febrero de 2006; sin embargo como puede comprobarse, recién ha publicado en el Diario Oficial “El Peruano” dicha resolución en fecha 8 de noviembre de 2006, cuando el Código Procesal Constitucional en su Art. 108 prescribe que “El Tribunal dicta sentencia dentro de los treinta días posteriores de producida la vista de la causa” y como podemos ver del 20 de febrero que consigna la resolución al 8 de noviembre hay mucho más que 30 días.

Por lo expuesto:

El Colegio de Periodistas del Perú, pide que la presente denuncia sea admitida y se actué conforme es de Ley.

OTRO SI DECIMOS:- Pedimos que se admita como prueba una copia de la Sentencia del Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional.

MAS DECIMOS.- Pedimos que se haga concurrir al Tribunal Constitucional a fin de que sostenga los extremos de su resolución técnicamente y que explique las motivaciones que lo llevaron a elogiar en su resolución, al Consejo de la Prensa Peruana y atribuirle facultades que las leyes y la Constitución le otorgan al Colegio de Periodistas del Perú ya que, en todo caso, en cualquier actividad de derecho el Consejo de la Prensa Peruana es nuestra parte contraria. Pedimos igualmente que sin perjuicio de las acciones que esta Comisión deba tomar y después de las mismas se derive también la presente denuncia ante la Comisión de Investigación a fin de establecer las razones por las que el Tribunal Constitucional fundamenta su resolución con el argumento de que existe en el Perú el Consejo de la Prensa Peruana al que le atribuye las cualidades dentó lógicas que la Constitución le da a los Colegios Profesionales.

SEGUNDO MAS DECIMOS.- Pedimos que se admita un informe oral, en fecha y hora que esta Honorable Comisión de Constitución lo disponga fin de sustentar, mejor los extremos de nuestras imputaciones.

Lima 16 de Febrero de 2007

MANIFIESTO DEL TITICACA - VII Congreso Nacional del Colegio de Periodistas del Perú

2007-02-19T12:00:00.000-08:00

2007-02-17T15:46:00.000-08:00

PRONUNCIAMIENTO

El Consejo Directivo del Colegio de Periodistas del Perú - Filial Junín Huancavelica, frente a la coyuntura actual en el campo de la Comunicación Social Regional tiene la imperiosa necesidad de expresar su posición, como Persona Jurídica de Derecho Público Interno y como Organismo Representativo de los Periodistas Profesionales.

El Colegio de Periodistas del Perú, tiene entre sus fines, la defensa de la Libertad de Prensa, expresión y difusión del pensamiento en todas sus formas o modalidades. Así mismo, ejercer la representación y defensa de la profesión, también, velar por el cumplimiento de las normas establecidas en su Estatuto, el Código de Ética Profesional y su Reglamento.

Recientemente algunas autoridades y personalidades de nuestra región, han expresado públicamente su disconformidad y rechazo al trabajo de un sector del periodismo, culpan a ese mismo sector de tergiversar sus declaraciones y los actos de su gestión, al extremo que una autoridad intentó cerrar una Fuente de Información, bajo el pretexto de una “cura de silencio”.

Como hemos señalado en el punto uno de este pronunciamiento, como Orden Profesional tenemos como una de nuestras finalidades la Defensa de la Libertad de Prensa y Expresión y también la Defensa Profesional. Es por ello que invocamos a aquellas autoridades y personalidades que quieren hacer “cura de silencio” a no intentar cerrar una Fuente de Información, como es una Municipalidad por ejemplo, ya que se estaría contraviniendo todo el ordenamiento jurídico que nos rige, en un país con un estado de derecho que es sustento de la democracia.

En nuestro país, desde la Constitución Política hasta un conjunto de leyes garantizan la libertad de expresión, el derecho del pueblo a la información, incluso debemos recordar la vigencia de la Ley 27086 de Transparencia y de Acceso a la Información Pública cuyo desacato ya configura un delito. Señores, la libertad de Expresión y la Libertad de Información implica a su vez el derecho a recibir o acceder a la información. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, también garantiza el derecho a la libertad de expresión y pensamiento.

Indudablemente, como Colegio de Periodistas también tenemos que asumir la defensa del ejercicio correcto de la libertad de expresión, con respeto a la dignidad de la persona humana, respeto a los derechos o la reputación. La Constitución política en su Artículo 2do., inciso 4to., dice: Toda persona tiene derecho “a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra, el escrito o la imagen, sin previa autorización, censura ni impedimento alguno, bajo las responsabilidades de Ley. Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común”.

La libertad de Prensa y Expresión no se condice con injustificados atentados contra la intimidad personal y familiar o lesivos para el honor. Nuestro Código Penal tipifica como delitos contra el honor a: La difamación, la calumnia y la injuria. Nosotros rechazamos la falsa valentía y la malcriadez en el ejercicio de periodismo. Conceptuamos que el periodista debe ser un profesional probo, defensor de las causas justas, con demostrada vocación de servicio, fiscalizador, enemigo de la corrupción, éticamente sano, defensor de las libertades democráticas y de los Derechos Humanos. Profesional que pregona la vigencia de los Valores en nuestra sociedad.

Por ello, alertamos a las autoridades y a la comunidad entera, a no dejarse sorprender por aquellos personajes ajenos a nuestra Orden Profesional, que han hecho de su actividad una forma de negocio, que con altanería creen tener “poder”. Estamos en una Democracia con estado de derecho y tenemos un ordenamiento jurídico que protege a la persona humana. Instamos a no tener el temor de denunciar a estos personajes que denigran nuestra profesión, debemos tener el coraje de señalar con claridad a quienes vulneran la libertad de expresión y fácilmente de manera irresponsable cometen delitos que la ley castiga. El Colegio de Periodistas tiene un TRIBUNAL DE HONOR que sanciona a sus miembros que incumplen el Código de Ética Profesional.

El Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín Huancavelica, ha iniciado una cruzada para renovar y reconceptualizar la función social y profesional del periodista. Queremos que la sociedad conozca al verdadero profesional que hace del ejercicio periodístico un apostolado y un instrumento de transformación social. Debemos contribuir al restablecimiento de los valores humanos en nuestra sociedad, ejercer el periodismo como la más noble de las profesiones, para educar, orientar, crear corrientes de opinión, y contribuir a la formación de una adecuada opinión pública.

Invocamos el apoyo de todos los medios de comunicación, para construir y no destruir, para fiscalizar y no insultar, para respetar el derecho ajeno y con auténtica valentía, sin malcriadez, denunciar la corrupción y la inmoralidad. El medio de comunicación debe estar identificado con el derecho que tiene el pueblo a la información, con un periodismo limpio, sobrio, bien informado, ético y profesional. Necesitamos un medio de comunicación comprometido con su sociedad, con su desarrollo, con su bienestar, que contribuya con la educación de su población. No queremos un medio de comunicación que “no se identifique, ni solidarice con lo vertido en sus programas”, como empresa de comunicación social también tiene el sagrado deber de contribuir con la recuperación de valores en nuestra comunidad.

El Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín Huancavelica recuerda a las autoridades del sector público y privado la vigencia de la Ley 24898, cuyo Artículo 1ro. dice: “Los jefes de información, los agregados de prensa y los periodistas que prestan servicios en el sector público, gobiernos locales, organismos descentralizados, incluyendo a las empresas del estado, sean estas públicas o mixtas, deben ser necesariamente PERIODISTAS COLEGIADOS”. Esta Ley fue promulgada el 18 de octubre de 1988, en el gobierno del presidente Alan García Pérez.

Huancayo, 17 de febrero de 2007.
Consejo Directivo Departamental

Paseo La Breña Nº 125 - Ofic. 306 – Huancayo

Teléfono: 364147 – Cel. 9300783

E-mail: cppjh@hotmail.com

http://www.cpp-huancayo.blogspot.com

2007-02-17T15:16:00.000-08:00

ACUERDOS DEL VII CONGRESO NACIONAL

REALIZADO EN LA CIUDAD DE PUNO. ASAMBLEA ESTATUTARIA REALIZADO LOS DIAS 8, 9 Y 10 DE FEBRERO DEL 2007

El Consejo Directivo Nacional, en coordinación con los decanos departamentales asistentes al VII CONGRESO NACIONAL, en el uso de sus facultades como autoridades de la orden deliberaron y acordaron: siendo las 10:00 horas, del viernes 9 de febrero en el salón auditorio del Hotel Libertadores “Lago Titicaca” lo siguiente:

Conformar la Comisión Preparatoria para próximo Congreso Estatutario, integrada por los siguientes decanos departamentales:

1.1. Rubén Darío Revilla (Arequipa)
1.2. Giraldo Alfaro Valer (Apurímac)
1.3. Iván León Castro (Cajamarca)
1.4. Maquilla (Lima)

Asistentes Técnicos: Directores Nacionales

Lucio Lantarón Núñez (Director Nac. Asuntos Profesionales)
Carlos Prieto Campos (Director Nac. Asuntos Regionales)

Dicho acuerdo será registrado en una resolución que se emitirá en los próximos días, debiendo remitirse y delegarse al Director Nacional de Asuntos Regionales su difusión y coordinación con todos los decanos departamentales, el envío del actual estatuto 2004 vía correo electrónico.

Los decanos en sus consejos departamentales deberán analizar y socializar el estatuto actual 2004, con todos los miembros de cada orden profesional departamental, ya sea en asambleas extraordinarias, reuniones de trabajo, o por cualquier otra metodología.
Una vez analizado el documento en cada departamento, los decanos, bajo su responsabilidad, deberán de emitir las modificaciones y/o sugerencias hasta el día 31 de marzo del 2007, a los siguientes correos electrónicos:

Capi06@yahoo.com
Lucalantaron@hotmail.com
CPP2000pe@hotmail.com

Las modificaciones y/o sugerencias al estatuto remitidos por los decanos se sistematizaran en forma ordenada para ser reenviado a cada decano departamental para su opinión final.

La Comisión Preparatoria informara al Consejo Nacional para la convocatoria del próximo Congreso Estatutario con fecha y sede abierta.

PUNO, 09 DE FEBRERO DEL 2007
DIRECCIÓN DE ASUNTOS REGIONALES

DIRECCIÓN NACIONAL DE ASUNTOS PROFESIONALES

Con copias a los Decanos Departamentales:

Iván, León Castro
Oscar, Vásquez Maldonado
Guillermo, Makiya Vicente
Jorge, Pineda Pacsi
Giraldo, Alfaro Valer
Rubén, Darío Revilla
Javier, Tarazona García
Carolina, Gálvez Cabrera
Paulino, Machaca Ari
Marco, Flores Aréstegui
Teddy, Montufar Abad
Luís, Carbajal Ravello
David, Orozco Alania
Adelmo, Huamaní Meza

2007-02-10T19:24:00.000-08:00

CAPACITACIÓN PARA PERIODISTAS

El Colegio de Periodistas del Perú Filial Junín – Huanacavelica, esta realizando coordinaciones con el Centro de Extensión Profesional de la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería (UCCI), para desarrollar un Curso Taller sobre REDACCIÓN CREATIVA, con el objetivo de que los participantes definan un estilo y una técnica de redacción creativa, capaz de persuadir a un grupo objetivo, creando relación de entendimiento recíproco que aporte positivamente a una imagen de confianza al medio de publicación.

Así mismo, el Curso Taller sobre REDACCIÓN CREATIVA, tiene como objetivos identificar las técnicas modernas de redacción contextual en un medio de comunicación.
También desarrollar el método de análisis creativo propuesto para evaluar todo escrito.

El temario incluye:

Práctica inicial de enfrentamiento escrito.
Leer lo que se escribe: Las distorsión en la escritura.
El proceso de investigación creativa en redacción.
La naturaleza de los medios de comunicación.
Análisis de texto y el desarrollo interpretativo.
El reordenamiento textual.
La imagen textual.

El curso taller tendrá una duración de un (01) mes, con clases solamente los sábados y/o domingos.

Los docentes serán especialistas en el tema de la Universidad Continental.

La metodología será expositiva y participativa, promoviendo la interacción del docente y los alumnos para el logro de la competencia en forma efectiva. Se realizarán: Análisis de casos, Análisis de textos y prácticas relacionadas con las experiencias de los participantes.

Habrán dos (02) certificaciones. Próximamente más información.

2007-02-09T23:10:00.000-08:00

Flamante Decano Adelmo Huamaní Meza

CALIFICÓ DE ABERRANTE Y ABUSIVA LEY QUE AMPARA PRENSA AMARILLA

El flamante Decano, Adelmo Huamaní Meza, del Colegio de Perioditas del Perú – Consejo Departamental Junín – Huancavelica, calificó de aberrante, abusiva y contraria a todo principio la Ley 26937, denominada también “Ley Torres y Torres Lara”, que diera la Dictadura de Alberto Fujimori, para manipular los medios de comunicación.

"Con ello, fomenta la “prensa amarilla”, genera el caos y la irresponsabilidad informativa que subsiste hasta hoy, y que fue utilizada para agredir y denigrar constantemente a la Orden Profesional, inclusive el régimen de facto de Fujimori-Montesinos anuló el 1% de impuesto a la Publicidad que difundían los medios de comunicación, que servía como fondos mutualistas, seguro social y la permanente capacitación de los hombres de prensa. Pues al amparo de esta nefasta ley mal ejercen el periodismo muchos aficionados, aventureros y advenedizos al margen de la ley, la moral pública y la ética profesional".

"Esta deshonrosa Ley 26937, no sólo afecta la democracia, la sociedad y el ejercicio profesional, digno de periodistas profesionales, sino también a miles de estudiantes de Periodismo y Ciencias de la Comunicación de las Universidades y Escuelas del País, que aspiran a esta distinguida profesión, limitada por esta ley.

El gobierno dictatorial de los Fujimori, de los Torres y Torres Lara, confundió y tergiversó la libertad de expresión y de opinión con el tratamiento serio a la información que sólo la puede dar un profesional calificado para dicha labor, es decir el PERIODISTA PROFESIONAL, con formación académica y estudios superiores, como está establecido en nuestro país los 5 años del sistema universitario.

Los hombres y mujeres de prensa, así como, los miles de estudiantes de las facultades de Periodismo y Comunicación Social del país, deben cerrar filas y organizar una unidad monolítica para exigir la pronta promulgación de la Ley del Periodista, la que reivindicará a la mas noble de las profesiones, proyecto de Ley que lamentablemente esta olvidado en el Congreso de la República amparado por intereses oscuros y mezquinos de a quienes no conviene un periodismo serio, constructivo y responsable.

Fuente: Revista MUNDIAL - Huancavelica Nov. - 2006

2007-02-09T20:41:00.000-08:00

LEY Nº 23221

Ley del Colegio de Periodistas del Perú

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICAPOR CUANTO:El Congreso de la República del Perú;Ha dado la Ley siguiente:

Artículo Primero.- Créase el Colegio de Periodistas del Perú, como entidad autónoma de derecho público interno, representativa de la profesión periodística en todo el territorio de la República, sin perjuicio de las otras entidades gremiales o sindicales de periodistas amparadas por el enciso 11, del Art. 2º de la Constitución. Sus fines son éticos, culturales y sociales.

Artículo Segundo.- La Colegiación es requisito indispensable para el ejercicio de la profesión periodística, de conformidad con el Art. 33 de la Constitución del Estado, esta norma no limita lo dispuesto por el enciso 4) del Art. 2º de la Constitución.

Artículo Tercero.- Para la inscripción de los periodistas en el Colegio, es esencial la presentación del Título Profesional correspondiente, otorgado por cualquiera de las Universidades del País, conforme a las leyes respectivas. También tendrán derecho a colegiarse, las personas que acrediten el ejercicio periodístico en forma permanente y/o estable.

Artículo Cuarto.- Son recursos del Colegio de Periodistas del Perú:

Las cotizaciones de sus asociados;
Las multas que sus organismos directivos impongan a sus miembros;
Las donaciones que reciban; y
El uno por ciento del valor de los avisos que publiquen los medios de comunicación masiva.

Artículo Quinto.- El Poder Ejecutivo, dictará las disposiciones reglamentarias para el mejor cumplimiento de la presente Ley.

Artículo Sexto.- la presente Ley entra en vigencia al día siguiente de su promulgación y publicación.Comuníquese al Presidente de la República para su promulgación.Casa del Congreso, en Lima, a los veinticuatro días del mes de setiembre de mil novecientos ochenta.

OSCAR TRELLES MONTES, Presidente del Senado.

FRANCISCO BELAUNDE TERRY, Presidente de la Cámara de Diputados.

EDUARDO YASHIMURA MONTENEGRO, Senador Secretario.

RODOLFO ZAMALLOA LOAIZA, Diputado Secretario.

Al Señor Presidente Constitucional de la República:

POR TANTO:Mando se publique y cumpla.Dado en la Casa de Gobierno en Lima, a los Un días del mes de Octubre de mil novecientos ochenta.
FERNANDO BELAUNDE TERRY, Presidente Constitucional de la República.
ALFONSO GRADOS BERTORINI, Ministro de Estado en el Despacho de Trabajo. Encargado de la Cartera de Educación.
MIGUEL ANGEL ALVA ORLANDINI, Jefe del Sistema Nacional de Información.

-----------------------------------------------------------------------------------

COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERÚ

ESTATUTOS 2004

Lima, Noviembre 2004

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS

El COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERU adherente y fiel observador de las Declaraciones de Principios formulados en valiosos documentos inspirados en la misión y defensa del periodismo en el mundo como:

La Declaración de principios sobre la “Libertad de Expresión”, de la Convención
Interamericana de Derechos Humanos;
Los “Principios de Johannesburgo”
De la “Libertad de Expresión” de Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos.

Documentos que sustentan la Libertad de Expresión y de Información, bajo el amparo y pleno respeto al: “CODIGO DE ETICA PROFESIONAL” reafirma su adhesión, observancia y cumplimiento de los mencionados documentos, y de propia iniciativa deja constancia que:

El desarrollo inmensurable de las comunicaciones en el mundo, con métodos y técnicas como: INFORMATICA y TELEMÁTICA, por hoy, para cumplir su misión luminosa, de orientación, guía de los pueblos y sociedades, en el orbe, no podrá ejercer si no actúa el factor humano indispensable, el espíritu humano, EL PERIODISTA, en la senda exitosa que impone el reto de la historia.

Por lo que:

EL COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERU promulga su Carta Constitutiva o, Estatuto, respaldado en el libre ejercicio del Periodismo, principio indispensable para todos los miembros de la Orden, conforme a la Ley 23221 de su creación.

EL ESTATUTO está proyectado a las nuevas normas que imponen la dinámica de las comunicaciones en el mundo globalizado del Tercer Milenio, donde la precariedad de las fronteras y distancias desaparecen gracias a la tecnología de las comunicaciones.

Lima, 25 de Noviembre del año 2004.

COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERU

ESTATUTOS

TITULO I

CAPITULO 1

CONSTITUCION Y FINES

Artículo 1º- El Colegio de Periodistas del Perú creado por Ley 23221, es persona jurídica de derecho público interno, sin fines de lucro, representativa de los periodistas profesionales en la República, tiene su sede nacional en Lima capital de República y filiales en todos los departamentos del país.

Artículo 2º- El Colegio de Periodistas del Perú tiene como fines:

2.1 Defender la libertad de prensa, expresión y difusión del pensamiento,
en todas sus formas y modalidades.

2.2 Ejercer la representación y defensa de la profesión dentro y fuera del territorio de la República.

2.3 Velar por el cumplimiento de las normas establecidas en su Estatuto, el Código de Ética profesional y su Reglamento.

2.4 Actualizar permanentemente el nivel profesional y cultural de los periodistas de la Orden, por convenios interinstitucionales y con las universidades.

2.5 Contribuir al desarrollo social, económico y cultural del país;

2.6 Velar por el prestigio de la profesión y gestiona ante los poderes públicos las disposiciones legales que amparan su desarrollo y afianzamiento

2.7 Promover valores e identificación institucional entre los miembros de la orden.

2.8 Garantizar a sus miembros el ejercicio de la profesión.

2.9 Fomentar el mutualismo entre los miembros de la Orden con la creación y funcionamiento del sistema correspondiente;

2.9.1 Promover y mantener vínculos con organizaciones profesionales nacionales e internacionales.
2.9.2 Asumir la defensa de los periodistas.

Artículo 3º- El Colegio de Periodistas del Perú, está formado por los periodistas inscritos en el Registro Único del Colegio, de acuerdo a las leyes: 23221, 25002 y 25167.
El Colegio no hace distingos por razón de raza, sexo, credo político o religión.

Artículo 4º- La colegiación es requisito indispensable para el ejercicio de la profesión periodística.

TÍTULO II

CAPITULO II

ORGANIZACIÓN Y GOBIERNO

Artículo 5°- El Colegio de Periodistas del Perú cuenta con Filiales Departamentales y en la Provincia Constitucional del Callao. Estas en su ámbito jurisdiccional tienen similares atribuciones y facultades que las del Consejo Nacional, sin sustituirla.
En cada departamento existirá una Filial, y excepcionalmente otra cuando la Asamblea Nacional lo autorice.

Artículo 6°- Las Filiales Departamentales se adecuarán a las nuevas formas de descentralización del país, para lo cual deberán contar con la aprobación de la Asamblea Nacional.

Artículo 7°- Son órganos de gobierno del Colegio de Periodistas del Perú los siguientes:

7.1 La ASAMBLEA NACIONAL
7.2 El CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
7.3 La ASAMBLEA GENERAL de las FILIALES
7.4 Los CONSEJOS DIRECTIVOS de las FILIALES DEPARTAMENTALES.

Artículo 8°- Son órganos ejecutivos del Colegio de Periodistas del Perú:

8.1 La COMISIÓN de LIBERTAD DE EXPRESIÓN
8.2 El TRIBUNAL DE HONOR NACIONAL
8.3 La COMISIÓN de DEFENSA PROFESIONAL
8.4 El SISTEMA MUTUALISTA y SOCIAL
8.5 La COMISIÓN de FISCALIZACIÓN PERMANENTE.
8.6 La COMISIÓN de GENERACIÓN DE EMPRESAS PERIODÍSTICAS.

Artículo 9°- La Asamblea Nacional es el organismo de Suprema Competencia del Colegio de Periodistas del Perú, su constitución, funcionamiento y atribuciones son establecidas en el presente Estatuto.

9.1 Está constituida por los directivos del Consejo Nacional, los Decanos y el
Delegado de cada Filial.
9.2 Su funcionamiento será descentralizado según lo acuerde la Asamblea.
9.3 Sus atribuciones están sujetas al presente Estatuto y sus veredictos son inapelables.
9.4 Hace respetar y cumplir las normas que rigen a la institución.
9.5 Se reúne ordinariamente dos veces al año, extraordinariamente cuando lo convoque el Consejo Directivo Nacional o a pedido de las filiales.

Artículo 10°- Son funciones de la Asamblea Nacional:

10.1 Pronunciarse sobre la marcha del Colegio
10.2 Aprobar, modificar y/o derogar el Estatuto así como el Código de Ética periodística a propuesta de por lo menos ocho filiales.
10.3 Aprobar los programas del Colegio de Periodistas del Perú
10.4 Decidir sobre los asuntos de la orden del día establecida en su convocatoria así como los que propongan sus integrantes
10.5 Aprobar anualmente el presupuesto y balance del Colegio de Periodistas. DEL CONSEJO NACIONAL.

Artículo 11º.- El CONSEJO NACIONAL es el órgano ejecutivo supremo del Colegio de Periodistas del Perú; tiene su sede en la capital de la República y ejerce jurisdicción en todo el territorio nacional.

EL CONSEJO NACIONAL tiene las atribuciones siguientes:

11.1.1 Representar al Colegio de Periodistas del Perú
11.1.2 Programar, organizar y dirigir la vida institucional de acuerdo con los fines del Colegio.
11.1.3 Establecer las normas que requieren el desarrollo de las actividades profesionales y culturales de la institución.
11.1.4 Hacer cumplir, respetar y velar por la vigencia del Código de Ética Profesional.
11.1.5 Aprobar su Reglamento que deberá concordar con el Estatuto.
11.1.6 Administrar, gravar y enajenar los bienes y rentas del Colegio.
11.1.7 Hacer cumplir las sanciones impuestas por el TRIBUNAL DE HONOR NACIONAL.

Articulo 12º.- El Consejo Nacional tiene la composición siguiente:

1. Decano.
2. Primer ViceDecano.
3. Segundo ViceDecano.
4. Director Secretario.
5. Director de Economía y Finanzas.
6. Director de Actividades Profesionales y Culturales.
7. Director de Asuntos Mutualistas y Sociales.
8. Director de Publicaciones y Relaciones Públicas.
9. Director de Biblioteca y
10. Director de Asuntos Departamentales.

Artículo 13°- El mandato en cada uno de los cargos del Consejo Nacional y filiales departamentales es de DOS (2) años. No hay reelección inmediata en los mismos cargos.

Artículo 14°- Para ser elegido miembro del Consejo Directivo Nacional se requiere:

14.1 Ser peruano de nacimiento y tener un mínimo de 10 años de ejercicio en la
profesión periodística.
14.2 Tener cuando menos cinco años como miembro ordinario.
14.3 Acreditar buena conducta profesional.
14.4 Tener plena capacidad civil.
14.5 No haber sido condenado por delitos dolosos
14.6 Ejercer el periodismo en forma activa.
14.6 Residir en Lima y estar habilitado en sus derechos institucionales.

Artículo 15º- El Consejo Nacional y los Consejos Departamentales, deben realizar por lo menos, una Asamblea Ordinaria cada semestre.

Artículo 16º La Asamblea general de las filiales se realizarán a la convocatoria del Consejo Nacional o a la solicitud de por los menos 8 filiales para tratar los asuntos específicos de su convocatoria.

Artículo 17º.- Los Consejos directivos de las filiales departamentales tienen similares Funciones a las del Consejo Nacional en el ámbito de su jurisdicción o región.

CAPITULO III

CARGOS

Artículo 18°- Corresponde al Decano:

18.1 Ejercer la representación y personería legal del Colegio, sin perjuicio de
lo establecido en el presente Estatuto.
18.2 Velar y exigir la observancia de las garantías y derechos de los colegiados.
18.3 Autorizar gastos conjuntamente con el Director de Economía, hasta por el máximo, que sea fijado por el Consejo Nacional.
18.4 Suscribir documentos o escrituras en conformidad al Art. 18.
18.5 Presidir las Asambleas del Consejo Nacional;
18.6 Todas las demás obligaciones, acorde al Estatuto.

Artículo 19°- Corresponde al Primer ViceDecano:

19.1 Remplazar al Decano, en los casos de ausencia, licencia, impedimento o muerte.
19.2 Presidir la Comisión de Libertad de Expresión.
19.3 Las demás funciones que le señale el Consejo Directivo Nacional y/o el Decano
Nacional.

Artículo 20°- Corresponde al Segundo ViceDecano :

20.1 Remplazar al primer ViceDecano o Decano Nacional.
20.2 Presidir la Comisión Ejecutiva de Defensa Profesional.
20.3 Otras que le señale el Consejo Nacional.

Artículo 21°- Son funciones del Director Secretario

21.1 Llevar el libro de actas de la asamblea nacional, del Consejo Directivo Nacional, así como los demás libros que el Estatuto y/o el Reglamento señale.
21.2 Suscribir los documentos, diplomas y certificados, que expida el Colegio.
21.3 Mantener al día el Registro de Inscripción de los miembros del Colegio, depurado, publicarlo anualmente, y clasificado por Filiales.
21.4 Mantener al día la correspondencia y archivo del Colegio.
21.5 Las demás, que le señale el Consejo Directivo Nacional.

Artículo 22°- Son funciones del Director Nacional de Economía:

22.1 Dirigir conjuntamente con el Decano, el movimiento económico del Colegio.
22.2 Mantener el Libro de Caja al día.
22.3 Firmar con el Decano la documentación relacionada con el aspecto Económico.
22.4 Realizar los balances anuales del Colegio.
22.5 Llevar el Inventario actualizado de bienes, enseres y demás propiedades de la sede nacional y sus Filiales.
22.6 Preparar para su aprobación el presupuesto anual, por áreas.
22.7 Todas las que le encargue el Consejo Directivo Nacional.

Artículo 23°- Corresponde al Director de Actividades Profesionales y Culturales:

23.1 Programar la realización de Congresos, Conferencias y promueve actividades
culturales y de práctica profesional.
23.2 Otras que le asigne el Consejo Directivo Nacional.

Artículo 24°- Corresponde al Director de Asuntos Mutualistas y Sociales:

24.1 Organizar y dirigir la Política de Previsión Social de la institución
conforme a la planificación aprobada por el Consejo Nacional.
24.2 Presidir la Comisión del Sistema Mutualista y/o Social.
24.3 Las demás, que le señale el Consejo Directivo Nacional.

Artículo 25°- Corresponde al Director de Publicaciones y Relaciones Públicas:

25.1 Fomentar la participación de los Colegiados en las actividades de la
institución.
25.2 Difundir los programas y directivas para todos los miembros de la Orden y a la opinión pública nacional ante Congresos o Conferencia.
25.3 Divulgar los acuerdos que adopten los Congresos.
25.4 Promover relaciones institucionales con otras entidades profesionales;
25.5 Editar las publicaciones de la Orden.
25.6 Las demás, que señale el Consejo Directivo Nacional.

Artículo 26°- Corresponde al Director de Biblioteca:

26.1 El acopio de material bibliográfico acorde a la cultura del Mundo actual.
26.2 Organizar y dirigir la biblioteca con criterios técnicos y científicos.
26.3 Impulsar la generación de bibliotecas en todas las filiales.
26.4 Las demás, que le señale el Consejo Nacional.

Artículo 27°- Corresponde al Director de Asuntos de Filiales:

Mantener relaciones del Consejo Nacional con los Delegados de las Filiales.

Artículo 28º - Hasta cinco días antes de la trasmisión de los cargos, cada directivo cesante hará entrega de los enseres, muebles, bienes, informes contables, administrativos y todo cuanto ha estado bajo su función; caso contrario se presentará denuncia para proceso administrativo, ante el Tribunal de Honor. Bajo responsabilidad Estatutaria

CAPITULO IV

FILIALES DEPARTAMENTALES

Artículo 29°- Los Consejos Directivos de las Filiales Departamentales tienen las mismas facultades que el Consejo Directivo Nacional en el ámbito de su jurisdicción. Su forma de gobierno está constituida por:

29.1 La Asamblea General de la Filial Departamental
29.2 El Consejo Directivo Filial.

Artículo 30°- Los Consejos Directivos de las Filiales Departamentales tienen la composición siguiente:

1. Decano.
2. Primer ViceDecano.
3. Segundo ViceDecano.
4. Director Secretario.
5. Director de Economía y Finanzas.
6. Director de Actividades Profesionales y Culturales.
7. Director de Asuntos Mutualistas y Sociales.
8. Director de Relaciones Publicas y Profesionales.
9. Director de Biblioteca y Publicaciones y
10. Delegado ante el Consejo Nacional.

El mandato, en cada uno de los cargos de las Filiales es de DOS (2) años, no procede reelección inmediata, en los mismos cargos.

Artículo 31°- La elección para los cargos de las Filiales Departamentales es por votación universal, directa, secreta y obligatoria de sus miembros ordinarios.
Para el efecto se requiere mayoría absoluta de los votos emitidos. En caso de no haber mayoría absoluta en la elección, siete días después se procederá a segunda elección, entre las dos listas que hayan logrado mayor votación. Será elegida la lista que obtenga mayoría simple.

Artículo 32°- Para ser candidato a Decano o ViceDecano se requiere un mínimo de 10 años del ejercicio profesional y 5 como miembro ordinario, para los demás cargos se requiere un mínimo de 5 años como miembro de la orden.

TITULO III

CAPITULO V

DE LOS MIEMBROS: DERECHOS Y OBLIGACIONES

Artículo 33º- Los miembros del Colegio de Periodistas del Perú son: ordinarios, transitorios y honorarios.

Artículo 34º- Son miembros ordinarios los periodistas que ejercen la profesión y cumplen con pagar sus cuotas correspondientes.

Artículo 35°- Son miembros transitorios los periodistas extranjeros que soliciten su afiliación por un lapso de tiempo en el territorio nacional. El Colegio abrirá un registro especial.

Artículo 36°- Son miembros honorarios los nacionales o extranjeros, que por méritos especiales en favor de la Orden o por sus actos, comprometan la gratitud del Colegio.

Artículo 37°- La incorporación como miembro ordinario, requiere:

37.1 Título de Periodista, de Licenciado en Periodismo y/o Licenciado con mención en Periodismo o Ciencias de la Comunicación o en Ciencias de la información, expedido o revalidado conforme a ley.
37.2 Conducta intachable.
37.3 Pagar los respectivos derechos de incorporación.
37.4 Reunir los demás requisitos que establezca el Reglamento.

El Consejo Nacional llevará un Registro General que tendrá carácter oficial y exigible para verificar el ejercicio de la profesión en el país.
Para aprobar la inscripción en el Registro Nacional, la Comisión Nacional de calificación refrendará cada expediente, presentado por el Consejo Departamental respectivo.

Artículo 38°-

La matrícula de los miembros de la Orden tiene carácter oficial y válido para el ejercicio de la profesión en el país.
Los miembros están obligados a llenar la Ficha Única con los datos que se les solicite.
La matrícula en el Colegio de Periodistas del Perú y el Certificado de inscripción en el Registro Oficial Nacional de la Orden, tiene plena validez.

Ningún organismo público o privado podrá exigir documentos adicionales para reconocer el derecho del ejercicio profesional.
Aprobada la solicitud para su inscripción en el Registro General, se realizará la incorporación en acto oficial público cuando el candidato manifestará:

"PROMETO POR MI HONOR,

POR LA NOBLE MISIÓN DEL PERIODISTA EN EL PERU Y EL MUNDO,

TRABAJAR CON EFICIENCIA Y ETICA PARA DEFENDER LA IMAGEN,

PRESTIGIO Y BUEN NOMBRE DEL PERIODISTA Y DELCOLEGIO DE

PERIODISTAS DEL PERU"

Recibida la declaración del Colegiado, el Decano o su representante, procede a colocar al incorporado la Insignia de la Orden, Solapín, entrega el Diploma y Carné, con las cuatro firmas oficiales y; el nuevo colegiado firma en el Registros de la Orden.

Artículo 39°- Son derechos de los miembros ordinarios de la Orden:

39.1 Ejercer la profesión;
39.2 Elegir y ser elegidos para integrar el Consejo Nacional o de la Filial Departamental;
39.3 Integrar las Comisiones o Comités de Trabajo, creados por el Colegio;
39.4 Intervenir en las Asambleas con voz y voto;
39.5 Gozar de las prerrogativas y garantías contenidas en el presente Estatuto, Código de Ética Profesional, el Reglamento y demás disposiciones dictadas por el Colegio;
39.6 Solicitar el amparo del Colegio para la defensa de sus derechos.
39.7 Participar de los beneficios del sistema mutualista, social y de todo lo demás que establezca el Colegio.

Artículo 40°- Son obligaciones de los miembros:

40.1 Cumplir con las disposiciones de éste Estatuto, el Reglamento y del Código
de Ética Profesional, que lo integra;
40.2 Pagar las cuotas establecidas por el Colegio.
40.3 Comunicar a la Secretaría del Colegio sus cambios domiciliarios o laborales.
40.4 Desempeñar los encargos que se le confié.
40.5 Reconocer la autoridad, competencia y atribuciones de los directivos del Consejo Nacional y Consejos Departamentales, guardarles el trato correspondiente en el ejercicio de sus cargos.
40.6 Asistir a las Asambleas y otros actos que convoquen los Consejos correspondientes.

Artículo 41°- Se hace acreedor a la suspensión como miembro ordinario por las causales:

41.1 Incumplimiento del pago de tres cotizaciones mensuales consecutivas;
41.2 Incumplimiento al Estatuto, Reglamento, Código de Ética y otras disposiciones, previa calificación por el Tribunal de Honor correspondiente;
41.3 Por inmoralidad comprobada en el ejercicio de la profesión, por atentar contra el prestigio de la Orden. y la honorabilidad de sus Directivos.

Artículo 42°- La calidad de miembro del Colegio se pierde:

42.1 A solicitud de parte.
42.2 Por haber merecido resolución judicial, por delito doloso, consentida y ejecutoriada.;
42.3 Expulsión, por veredicto del Tribunal de Honor.
42.4 Por el incumplimiento en el pago de sus cotizaciones por espacio de dos años.

Artículo 43º- La antigüedad de los miembros de la Orden se computa desde su inscripción en el Registro Nacional.

PROCESOS DISCIPLINARIOS

Artículo 44°- Las denuncias serán formuladas ante el Tribunal de Honor de la respectiva jurisdicción y/o en el Nacional.

Artículo 45º- Las resoluciones de los Tribunales de Honor departamentales son apelables, en el término de diez días de notificado el fallo, ante el Tribunal de Honor Nacional. El denunciado o su abogado pueden presentar su informe descargo acompañando las pruebas necesarias.
Cualquier tergiversación de hechos, violación de documentos, pruebas adulteradas constituye agravantes y serán tomadas en cuenta para la resolución definitiva.

Artículo 46°- El proceso disciplinario es reservado, los fallos son registrados en el Libro de Procesos y Sanciones, y las sanciones serán publicadas.

TITULO IV

CAPITULO VI

REGISTRO, CREDENCIAL E INSIGNIA

Artículo 47 º- El Consejo Nacional mantiene un Registro General de los miembros de la Orden, válido y exigible para el ejercicio de la profesión en el país.

La inscripción de los miembros de la Orden es única, y se realiza mediante los Colegios Departamentales, acorde a lo dispuesto en los artículos. 37° y 38º del Estatuto.

Artículo 48 º- La inscripción e incorporación oficial de los miembros de la Orden se efectúa de acuerdo al Estatuto presente y su Reglamento.
Cumplida la incorporación el Colegio extiende la credencial correspondiente, la que llevará el emblema de la Orden.

Artículo 49°- La Insignia de la Orden, es una medalla circular de 4.5 cms. de diámetro.

En el centro se encuentra en forma circular la bandera del Perú, mostrando una alegoría de una pluma vertical y las iniciales CPP, teniendo en la parte inferior la inscripción “LIBERTAD Y VERDAD”. La medalla está coronada por laureles y suspendida por una cinta de 2.5 cms. de ancho de color azul pastel.

49.1 El logotipo para el uso documentario: es una pluma vertical estilizada, con su lado izquierdo color gris, el derecho rojo formando las siglas CPP, enmarcando circularmente la denominación: COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERU.
49.2 La Insignia de la Orden es de uso obligatorio en todas las ceremonias oficiales del Colegio, así como en actos donde los miembros representen a la Institución.
49.3 El Decano Nacional usa la insignia de la Orden, con cinta de 6 cms de ancho y en el centro un cintillo dorado de 1 cm. de ancho.
49.4 Los Decanos de las Filiales Departamentales usan la insignia con la misma cinta,
pero con un hilo dorado en el centro.

TITULO V

CAPITULO VII

TRIBUNAL DE HONOR NACIONAL

TRIBUNALES DEPARTAMENTALES

Artículo 50°- Para el cabal cumplimiento de lo establecido en el Estatuto, Reglamento y el Código de Ética periodística, el Colegio de Periodistas del Perú cuenta con :

50.1 El TRIBUNAL de HONOR NACIONAL y, un TRIBUNAL de HONOR en cada filial.
50.2 El Tribunal de Honor Nacional está formado por 5 miembros titulares y 2 suplentes. El Tribunal de Honor de cada Filial lo integran tres miembros titulares y un suplente.
50.3 Los miembros de los Tribunales de Honor son nombrados por el Consejo Directivo de su jurisdicción, debiendo cumplir los requisitos que se exigen para ser Directivo Nacional.
50.4 Los integrantes del Tribunal de Honor Nacional y los de Filiales, tendrán que ser ratificados anualmente por los Consejos Directivos Nacional y de Filiales respectivamente. Podrán ser remplazados si no cumplen con las normas establecidas.
50.5 El funcionamiento de los Tribunales de Honor se rige por los Estatutos su Reglamento, el Código de Ética del periodista y su propio reglamento.
50.6 El Tribunal de Honor de la Filial está encargado de conocer, investigar y resolver, de oficio o por denuncia, las trasgresiones al Estatuto, Reglamento, Código de Ética Profesional y sus fallos pueden ser apelados.
50.7 El Tribunal de Honor Nacional conoce la causa en vía de apelación y sus fallos constituyen última instancia. Los procesos se inician por denuncia de parte o de oficio.
50.8 El Tribunal de Honor Nacional, remitirá al Tribunal de la Filial respectiva las denuncias llegadas a su Despacho, acompañando la relación de hechos que requieran investigación de los reclamos, por denegatoria de apertura de procesos a las denuncias presentadas en primera instancia.

Artículo 51º.- Cuando se presente una denuncia ante en Tribunal de y luego se abandone el Denunciante será objeto de sanción disciplinaria.

TITULO VI

CAPITULO VIII

FALTAS Y CORRECTIVOS

Artículo 52°- El Colegio de Periodistas del Perú a través de sus Tribunales de Honor Nacional y Departamentales impone sanciones a los Colegiados que falten al Código de Ética, Declaraciones de Principios, a Cartas Internacionales, a su Estatuto y Reglamento. A los acuerdos de Asambleas y Congresos, y todo lo que atente contra la orden y honorabilidad de sus Directivos.

Artículo 53º- El Colegio, a través del Tribunal de Honor Nacional impone a sus miembros, de acuerdo a las circunstancias, cual quiera de las sanciones siguientes:

53.1 AMONESTACION, que puede ser pública o privada; oral o escrita.
53.2 SUSPENSION, como miembro de la Orden hasta por un máximo de seis meses; o de dos años por reincidencia.
53.3 EXPULSION por las causales que contemplan el Estatuto en el artículo 42º.

Artículo 54º- Los directivos del Colegio de Periodistas del Perú, y de las Filiales deben concurrir a laborar institucionalmente por lo menos una vez por semana.

54.1.1 El incumplimiento a sus obligaciones será sancionado con amonestaciones.La persistencia en la falta motiva su reemplazo en el cargo, por
acuerdo de la directiva de su Consejo respectivo.

TITULO VII

CAPITULO IX

LAS COMISIONES

Artículo 55°- El Consejo Nacional y las Filiales Departamentales pueden designar Comisiones Especiales y/o de Estudio, cuyas funciones y atribuciones serán señaladas en los Reglamentos.

Artículo 56°- Las Comisiones Especiales tendrán a su cargo las funciones que se les Encomiende específicamente. Deben cooperar en forma continua con los Consejos, serán integradas por cuatro miembros: tres nombrados por los Consejos y un Directivo del mismo, que la presidirá.

Artículo 57°- Las Comisiones Especiales tienen facultad para adoptar acuerdos sobre los asuntos que se les encomienda. El quórum es la mitad más uno del número de sus miembros. Sus acuerdos pueden ser modificados o revocados por los Consejos y su función termina con la presentación del informe.

Artículo 58º.- Funcionan obligatoriamente las siguientes comisiones:

58.1 Defensa de la Libertad de Expresión y del ejercicio profesional;
58.2 Asuntos Mutualistas y Sociales.

Artículo 59°- El Consejo Nacional y Filiales Departamentales nombrarán Comisiones informarán sobre la gestión económica de los Consejos salientes y darán cuenta inmediata. La Comisión de oficio verifica los estados financieros semestralmente y da cuenta al Consejo Nacional o Departamental.

TITULO VIII

CAPITULO X

REGIMEN ECONOMICO Y FINANCIERO

Artículo 60°- Son rentas del Colegio de Periodistas del Perú:

60.1 Las cotizaciones de sus colegiados.
60.2 Los recursos señalados en el Art. 4º. De la ley 23221, cuando se restituyan.
60.3 Los recursos propios que pueda generar.
60.4 El pago por insignias, certificados, carnets y solapines.
60.5 Donaciones que pueda recibir.

Artículo 61°- Son rentas de las Filiales:

61.1 Las asignaciones que les correspondan del Art. 4º de la Ley 23221, cuando se restituyan.
61.2 Los derechos de incorporación y cotizaciones de sus miembros.
61.3 Las multas que impongan a sus integrantes.
61.4 Los derechos que percibe por los servicios que presta.
61.5 Las rentas propias.

Artículo 62°- Los fondos económicos del Colegio se manejaran a través de entidades financieras.

Artículo 63º - Los fondos obtenidos por Ley se destinarán prioritariamente a:

63.1 Sistema Mutual.
63.2 Sistema de Práctica y Especialización Profesional.
63.3 Programa de Vivienda y Bienestar. Familiar e Institucional.

Artículo 64°- La gestión económica es responsabilidad del Director de Economía y visada por el Decano, quienes darán cuenta semestral a su Consejo.

Artículo 65°- Las Filiales Departamentales coordinan con el Consejo Nacional, el monto de los derechos de incorporación y las cotizaciones de los miembros de la Orden.

TITULO IX

CAPITULO XI

SERVICIOS DEL COLEGIO

Artículo 66°- El Colegio brinda los servicios:

66.1 Capacitación, actualización y complementación académica, mediante convenios con Universidades e Instituciones.
66.2 De fomento Cultural, mediante la organización de actividades
66.3 Mutualista y/o Social. 66.4 Otros que los Consejos consideren conveniente

TITULO X

CAPITULO XII

ELECCIONES

Artículo 67°- Las elecciones para renovar las Juntas Directivas de los Colegios de Periodistas del Perú, se realizarán cada DOS (2) años.
Son convocadas por lo menos, 60 días previos al 1º de octubre, y realizadas el primer domingo de setiembre.

Artículo 68°- Los Comités Electorales son elegidos previamente, en sesión extraordinaria de los Consejos. Nacional y de las filiales departamentales.

Artículo 69°- Los Comités Electorales están integrados por:

Presidente.
Secretario
Vocal y un suplente.

Cada Comité Electoral debe ser instalado luego de su constitución, los miembros de los Comités deberán reunir las condiciones establecidas en los artículos. 37 y 38 y, están impedidos de postular en el proceso a ejecutar.

Artículo 70°- El Reglamento Electoral del Colegio Nacional rige todo lo referente al proceso electoral, tiene carácter de permanente, su modificación es competencia del Consejo Nacional y Filiales Departamentales.

Artículo 71°- Las elecciones para el Consejo Nacional y las Filiales Departamentales se realizaran en acto único, y simultaneo el primer domingo de setiembre. El voto es directo, secreto y obligatorio.

Artículo 72°- Para la elección de los miembros del Consejo Nacional y de las Filiales Departamentales se presentarán listas completas. En el caso del Consejo Nacional se incluirá el 30 % de miembros ordinarios de las filiales. Los Comités Electorales proclaman la lista ganadora que obtenga votación mayoritaria, inmediatamente después de concluido el escrutinio. Cuando se produzca empate en la votación, el Comité Electoral convocará elecciones complementarias dentro de los 8 días útiles subsiguientes.

Artículo 73°- Los Consejos, Nacional y de las Filiales, se instalarán el UNO de Octubre.

Artículo 74º.- Para el acto público de las elecciones las listas completas de los postulantes serán exhibidas en los lugares establecidos para la votación.

TITULO XI

CAPITULO XIII

REFORMA DE ESTATUTOS Y REGLAMENTOS

Artículo 73°- La reforma del Estatuto debe ser tratada en Sesión Extraordinaria de la Asamblea Nacional Estatutaria, convocada específicamente para este fin.

Artículo 74°- El presente Estatuto sólo puede ser modificado a pedido expreso del 30% de las filiales o el 33% de los miembros de la Orden.
Cada Filial para tener iniciativa de reforma debe contar con la solicitud de por lo menos la mitad más uno de sus miembros ordinarios.

Artículo 75°- El Consejo Nacional remitirá la iniciativa de reforma a las Filiales Departamentales para que se pronuncien, en no más de 30 días calendarios.

Artículo 76°- Para la reforma integral del Estatuto la Asamblea debe ser convocada, en el término de ocho días, una sesión extraordinaria del Consejo Nacional, para elegir una Comisión Estatutaria, que presentará el anteproyecto en un plazo no mayor de SESENTA días.

Artículo 77º.- Cuando las filiales soliciten la modificación estatutaria, remitirán la solicitud al Consejo Nacional para que realice la convocatoria.
Artículo 78°- La aprobación de la reforma requiere voto aprobatorio de mayoría absoluta. El Estatuto rige desde el siguiente día de su publicación.

DISPOSICIONES

COMPLEMENTARIAS

Artículo 1º- Los casos no previstos en este Estatuto y su Reglamento serán resueltos por la Asamblea Nacional.

Artículo 2º- Los Consejos Departamentales, están obligados a convocar Asambleas Extraordinarias, a solicitud del 50 % más uno de sus miembros ordinarios, caso contrario los periodistas solicitantes recurrirán al Consejo Nacional.

Artículo 3º- Créase el Comité Consultivo de los Consejos, integrados por tres Past Decanos.

Artículo 4º.- Cuando un Consejo filial departamental no convoque a elecciones al cumplir su período de DOS (2) años que establece el Estatuto, luego que los colegiados no reclamen la renovación de cargos o, de haberlo solicitado el Consejo no convoque a elecciones, el Consejo Nacional conforme a sus atribuciones, ordenará la convocatoria a proceso eleccionario de acuerdo al artículo 11 del presente Estatuto.

Artículo 5º.- El Consejo Nacional designará coordinadores para establecer atención Permanente con las filiales de toda la República.

DISPOSICIÓN FINAL

Primero.- Incorpórese como parte integrante del Estatuto del Colegio de Periodistas del Perú, su Reglamento y el Código de Ética periodística.

COLEGIO DE PPERIODISTAS DEL PERU

REGLAMENTO DE SU ESTATUTO

Artículo 1º.- El Consejo Nacional de Periodistas del Perú ordenará la actualización del PADRON NACIONAL DE AFILIADOS con acuerdo del Consejo Nacional de Decanos.

Artículo 2º.- Cuando un periodista colegiado en determinada filial departamental cambie de residencia o centro de trabajo al ámbito de otra filial, solicitará por escrito su reafiliación a la nueva sede adjuntando copia autenticada de su afiliación o registro original.

Artículo 3º.- Cuando un periodista denuncia sin fundamento contra la postulación de otro
afiliado para cargo directivo, que motive obstáculo para el normal desarrollo del proceso electoral, será sancionado a través del Tribunal de Honor que corresponda.

Artículo 4º.- La distribución de las rentas que reciba el Colegio de Periodistas del Perú de acuerdo a Ley, se hará de la manera siguiente:

30 por ciento obligatoriamente y en forma intangible para el Fondo Mutual.
20 por ciento para la especialización profesional de sus afiliados.
20 por ciento para la atención de las filiales departamentales
30 por ciento el Consejo Nacional.

Artículo 5º.- Las disposiciones establecidas en el presente Reglamento tienen fuerza obligatoria para todos los periodistas afiliados, junto con el Estatuto y el Código de Ética periodística, así como los acuerdos de los Congresos y las disposiciones del Consejo Nacional del Colegio de Periodistas del Perú.

Artículo 6º.- El Diploma oficial que reconoce al colegiado como tal, debe tener las firmas del Decano Nacional, del Director Secretario Nacional, del Decano Departamental y del colegiado, de conformidad a lo que establece Art. 38º del Estatuto del Colegio de Periodistas del Perú.

Lima, 25 de Noviembre del año 2004.

RESUMEN

EL ESTATUTO DEL COLEGIO DE PERIODISTAS DEL PERÚ CONSTA DE:

- XI TÍTULOS
- 13 CAPÍTULOS
- 78 ARTÍCULOS

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

- 5 ARTÍCULOS

DISPOSICIÓN FINAL

- 1 ARTÍCULO

Y SU REGLAMENTO CONSTA DE:

- 5 ARTÍCULOS

IMPRESOS EN 16 PÁGINAS

LO QUE SUSCRIBIMOS EN SEÑAL DE APROBACIÓN EN EL IV CONGRESO NACIONAL DE DECANOS DEL CPP, REALIZADO EN LA CIUDAD DE HUANCAYO LOS DÍAS 10 Y 11 DE DICIEMBRE DE 2004.

-----------------------------------------------------------------------------------

CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL

PREÁMBULO

El derecho a la información, al igual que la libertad de expresión y la crítica son libertades fundamentales de todo ser humano. Del derecho del público a conocer los hechos y las opiniones proviene el conjunto de deberes y derechos del periodista.

Los periodistas se imponen espontáneamente las reglas para el cumplimiento de la sagrada misión de informar. Este es el objeto de la declaración de deberes formulada en éste CÓDIGO y no podrán, en todo caso, cumplirse plenamente dichas obligaciones si las condiciones concretas de independencia y dignidad profesional no se realizan. Tal es el objeto de la declaración de derechos del Código de Ética del Colegio de Periodistas del Perú

DECLARACIÓN DE DEBERES.

Los deberes esenciales del periodista en la búsqueda, redacción, producción, narración y comentario de la noticia son:
1.- Buscar la verdad en razón del derecho del pueblo a conocerla, sean cuales fueren las consecuencias para sí mismo.
2.- Ajustarse a la más rigurosa veracidad en el trabajo, ser honesto y fieles cumplidores de la difusión de la verdad: brindar una información completa, que permita al pueblo orientarse correctamente sobre el acontecer económico, social, político, científico, cultural y deportivo.
3.- Defender la libertad de información y los derechos que ésta implica; la libertad del comentario y de la crítica, la independencia y la dignidad de la profesión.
4.- Publicar informaciones y documentos cuyo origen haya sido plenamente verificado, sin suprimir, desnaturalizar, ni añadir hechos que puedan tergiversar la información.
5.- No utilizar métodos desleales para obtener informaciones o documentos.
6.- Rectificar toda información publicada que se revela materialmente inexacta.
7.- Guardar el secreto profesional sobre las fuentes de información.
8.- Respetar la vida privada de las personas, el honor, la buena reputación y su imagen, así como su intimidad familiar.
9.- No hacer acusaciones gratuitas o anónimas.
10.- El periodista debe estar siempre comprometido con la verdad, la justicia social, el respeto a los derechos humanos y la paz social.
11.- Es deber imperativo del periodista evitar por todo los medios que se dicten disposiciones que desminuyan, dificulten o anulen el ejercicio de la libertad de expresión.
12.- El periodista está prohibido moralmente de recibir cualquier ventaja o compensación en relación de la publicación o supresión de una información.
13.- Sostener invariablemente una conducta moral conforme a los principios de nuestra sociedad.
14.- El periodista tiene el deber de preceder en todos sus actos con honor, velando por la dignidad de su profesión. Del medio y/o centro de trabajo en el cual labora y de las personas e instituciones, ejerciendo con decoro su profesión.

Está obligado a ser leal y consecuente con los principios y aspiraciones de su pueblo, de la comunidad y de la familia.

15.- Está prohibido elaborar material informativo cuya divulgación o publicación resulte denigrante o humillante para la condición humana.
16.- El periodista se guiará en su trabajo por el concepto de servicio público. Su función es social y dirigida al desarrollo integral del hombre y la sociedad. No podrá hacer uso de los medios de comunicación en función de intereses personales, familiares o particulares.
17.- El periodista practicará y preservará las relaciones fraternales y el respeto mutuo entre colegas y órganos de prensa. En sus relaciones profesionales se esforzará por mantener el equilibrio dentro de una competencia leal.
18.- El periodista se solidariza con sus colegas que sufren persecuciones, por razones de su trabajo profesional y del ejercicio de la libertad de expresión.

Todo periodista digno de este nombre observará estrictamente las reglas enunciadas en éste CÓDIGO.

Más aún no admitirá en materia profesional otra jurisdicción que la del Colegio de Periodistas del Perú y rechazará toda ingerencia en este dominio.

DECLARACIÓN DE DERECHOS

El respeto pleno de los deberes mencionados requiere que los periodistas tengan, al menos, los siguientes derechos básicos:

1.- Libre acceso a todas las fuentes de información y derecho de investigar sin trabas en todos los hechos de interés público.
2.- El periodista no podrá ser obligado a cumplir un acto profesional o expresar una opinión que fuese contraria a la verdad, su convicción o su conciencia.
3.- El periodista tiene derecho, por su función y sus responsabilidades al beneficio de las convenciones colectivas y a que se le garantice derechos mínimos básicos como el de la salud, la seguridad social, la alimentación, la vivienda, condiciones adecuadas de trabajo, derecho a una muerte digna, a la educación de nuestros hijos y a remuneraciones justas.
4.- El periodista tiene también derecho al respeto de la colectividad y de sus colegas cuando esté actuando de acuerdo a las normas éticas del presente CÓDIGO.

Los periodistas están obligados a proceder en todos los actos con honor, velando por la dignidad profesional. Para ser dignos de la libertad de expresión no hay que incurrir en libertinaje. El único límite es el derecho ajeno.

DE LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS.

Los periodistas están moralmente obligados a cumplir con las normas de éste CÓDIGO. Las infracciones serán objeto de denuncias de oficio o a petición de parte ante el Tribunal de Honor nacional o de su consejo filial.
El Colegio de Periodistas del Perú sancionará a los miembros de la orden que en el ejercicio de la profesión falten al CÓDIGO DE ÉTICA PERIODÍSTICA.

Este CÓDIGO DE ÉTICA será remitido a todos los medios de comunicación y miembros de la orden a fin de garantizar su estricto cumplimiento, incluso para quienes no sean miembros de la orden y cumplan funciones periodísticas.

En cumplimiento del presente CÓDIGO, la colectividad podrá también acudir en queja al Colegio de Periodistas del Perú.

2007-02-09T19:40:00.000-08:00

Momentos en que el Periodista: Adelmo Huamaní Meza, Jura al cargo de Decano del Colegio de Periodistas del Perú - Filial Junín - Huancavelica, en ceremonia especial desarrollada el 01 de Ocutubre 2006, en la Sala Consistorial de la Municipalidad Provincial de Huanacayo. La Sesión Solemne estuvo presidida por el Alcalde Provincial Mg. Fernándo Barrios Ipenza, asistieron las principales autoridades de la Región Junín.

El Past Decano Mg. Carlos Prieto Campos es el encargado de tomar el Juramento de Estilo al Decano entrante Adelmo Huamaní Meza quién ocupa el honroso cargo por segunda vez en la Filial Junín - Huancavelica. Contemplan la escena miembros del nuevo Consejo Directivo.

Periodistas integrantes del Consejo Directivo Junín - Huancavelica del Colegio de Periodistas del Perú instantes después de su juramentación a sus cargos en la sala de sesiones de la Municipalidad Provincial de Huancayo. Lucen orgullosos la medalla de la Orden Profesional.

Hombres y Mujeres de prensa posan en la ceremonia inaugural de la Oficina Administrativa del Colegio de Periodistas del Perú - Filial Junín - Huancavelica. Ubicado en el Edificio Céntrico del Paseo la Breña N° 125 - Ofic. 306 en Huancayo. Están los Padrinos, el Presidente de la Asociación Nacional de Periodistas Filial Huancayo Walter Aspajo, entre otros

Los amigos Dennis Lee Siluk y esposa Rosa Peñaloza padrinos de nuestra Oficina Administrativa, en instantes que cortan simbólicamente la cinta inaugural al ingreso de nuestra sede institucional. Luego en el Brindis de Honor hicieron votos por el éxito y la prosperidad de la familia periodística de la región central, comprometiéndose a apoyar la nueva gestión del Consejo Directivo. Iniciaron su apoyo donando un televisor de 20" a full color.

Periodistas luego del homenaje a los MÁRTIRES DE UCHURACCAY organizado por el CPP JUNÍN HUANCAVELICA. En el Parque Mártires del Periodismo. Anualmente se depositan ofrendas florales ante el monumento de los MÁRTIRES.

Se observa a nuestro Decano Adelmo Huamaní Meza, acompañado del primer Vice Decano Eduardo Cárdenas Cuzcano, depositando la Ofrenda Floral de nuestra Orden Profesional en memoria de los MÁRTIRES,íconos del periodismo Peruano e Internacional.

Con pasta de craks, lucen los equipistas del CPP Junín Huancavelica, recibiendo sus buzos deportivos. El Decano PC Adelmo Huamaní Meza, cumplió con su promesa de la donación de buzos, como premio al derroche de energía que hacen los periodistas en el campo de juego

Este año 2007, será la temporada de reivindicación futbolística del equipo de acero de los periodistas por que estrenarán implementos deportivos y una carpa especial que los identifique, para recepcionar a la barra brava de hombres y mujeres de prensa en CIPUL - 2007

Selección de futbol del CPP Junín Huancavelica, preparándose para su próxima participación en CIPUL-2007, destacan en el equipo: Marco Rios, Miguel Cerrón, Julian Gaspar, Waldo Quispe, Tito Orellana,Walter Espinoza, Victor Carmen, Juan Ruíz, Alcides López, Emver Flores, Saúl Saenz, Eduardo Cárdenas, Miguel Matos y Edwin Contreras, acompañados de nuestro Decano Adelmo Huamaní Meza.

En ésta fotografía, destaca el Colega Juan Espíritu Suazo (con buzo) a quién todos los colegas deseamos pronta mejoría en su salud física, su presencia es importante por que es el alma y el "Espíritu" del equipo. ¡¡¡ VAMOS JUAN!!!

En reunión de confraternidad apreciamos a periodistas de diferentes medios de comunicación con oficiales, técnicos y suboficiales del Ejército Peruano, vestidos de corto en el Complejo Deportivo de la Trigésima Primera Brigada de Infantería en Huancayo.

2007-02-04T15:18:00.000-08:00

En Huancayo:

RINDEN HOMENAJE A LOS MÁRTIRES DE UCHURACCAY

Maite Ramos

Diario CORREO - Hyo.

La impunidad de la matanza de ocho periodistas en Uchuraccay, uno de los actos más sangrientos contra la libertad de prensa ocurrido hace 24 años en la época de la violencia política, fue recordado ayer por los gremios de periodistas y locutores de nuestra ciudad.

El decano del Colegio de Periodistas, Adelmo Huamaní Meza, dijo: «Los periodistas del país debemos reflexionar ante este hecho que todos condenamos, y pido que las nuevas hornadas de hombres y mujeres de prensa, tomemos como ejemplo a estos íconos, los mártires de Uchuraccay que ofrendaron su vida y murieron buscando la verdad, en vista que ese es nuestro deber».

Cuestionó que existan personas que hacen uso de la profesión del periodismo con otros objetivos, no de informar, orientar y fiscalizar, sino para lucrarse, a quienes invocó a reflexionar si quieren llamarse realmente periodistas.

Asimismo, lamentó que hasta el momento no se haga justicia sobre este crimen execrable, contra Eduardo de la Piniella Palao, Jorge Sedano Falcón, Willy Retto Torres, Jorge Luis Mendivil Trelles, Octavio Infante García, Félix Gavilán Huamán, Amador García Yanque y el guía Juan Argumedo.